一次性伤残补助金属于适用法律错误；2、原审判决给付伤残抚恤金的时间认定错误；3、陈某的工伤待遇的诉讼请求于2006年已经法院终审。 被上诉人沈阳公路主枢纽三台子 民事诉讼法》第某十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十五 ...

案件裁定再审后，经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的 费用交纳办法》第三十一条规定，“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定”，本院决定由郭某负担一半 ...

一、被告陈某愿将豫x号桑塔纳2000型轿车抵偿给原告李某，原告李某放弃诉讼请求。二、原告李某于2010年5月6日向被告陈某支付前项车辆补偿款 真实，原审调解书亦部分无法履行，依法应予撤销，双方已按调解协议履行的部分应相互返还。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条 ...

对于双方无异议部分，本院予以认定。证据2-9，都涉及到轵城派出所卷宗中所存的调解协议的真伪，因该证据存于公安机关卷宗之中，具有真实可靠性及较强的证明力， 上修建新水塔，并保证能够正常使用； 三、驳回原告对被告黄某、张某某、张某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告张某某负担（暂由原告张某癸、张某壬 ...

扣押的地板及配件并售出后再归还余款。请求二审法院依法撤销原审判决，予以改判，由蒋xx承担本案全部诉讼费用。 被上诉人蒋xx答辩称：原审判决认定事实清楚， 真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按调解协议的内容履行各自义务。根据调解协议的约定，王xx负有在2009年10月 ...

某丙之母)家发生纠纷。2009年5月19日，在上张某人民调解委员会的调解下马某芝与芦焕达成协议，约定：“马某芝在原有申请宅基地原基础上建房三间，东边 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回马某的诉讼请求，案件受理费50元，由原告马某负担。 宣判后，马某不服上诉称：一审办案程序 ...

债权转给韦某，没有损害原告的利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告吴某为其辩解在举证期限内提供的证据有：法院调解笔录1份，证明原告同意 的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”的规定，原告请求撤销三被告达成的“对减货款”协议，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四 ...

中未增加诉讼请求。本案再审是按照第一审程序审理，韩某乙增加的诉讼请求可以合并审理。3、再审判决撤销调解协议有事实和理由。韩某乙在刑事附带民事诉讼中应当 超出审理范围，应予纠正，故对吕某此项主张予以支持。此外，再审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条和第一百八十四条错误，应予纠正。本案经本院 ...

地失火烧到谢某甲、谢某甲的林木，分别与原告协商，双方内部协商解决达成赔偿协议。谢某甲不同意内部解决，投诉村X村委会调解处理。两次被烧的林木并不都 和法律依据，本院不予采信。故原告诉请撤销被告作出的“X号决定”的诉讼请求，理由不成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某 ...

，垌心乡X组织争议双方进行现场勘查、调查询问，由垌心乡政府进行调解，经调解达不成协议，于2010年10月27日由桂平市政府作出“1l号处理决定”，该决定 号复议决定”理由成立，依法应予支持。原告请求撤销被告的“X号复议决定”理由不能成立，本院依法不能支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四 ...