相关的书证、物证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某某目无国法，为泄私愤持械故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之 故意杀人罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人称被告人构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪，经查，被告人在案发时用刀朝被害人颈某、胸某某等重要部位猛 ...

证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人韦某丙故意持枪朝他人射击，致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国 行为，韦某丙关于其系枪支走火造成被害人死亡；其辩护人关于其行为不构成故意杀人罪的辩护意见，本院不予采纳。被害人韦某军伙同他人使用限制他人人身自由的非法方式 ...

犯罪成立。被告人王XX之行为已构成故意杀人罪。对于被告人王XX提出并非故意杀人的辩解及其辩护人提出王XX的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王XX 其行为属于不法侵害行为，不符合防卫过当的法律特征，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。案发后被告人王XX通过亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，量刑时可 ...

刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定以故意杀人罪对三名被告人提起公诉，并认定梁某某系主犯，王某乙、张某丙系从犯， 残忍，后果严重，又不能取得被害人家属的谅解，故不能对其从轻处罚。关于辩护人其他辩护意见，虽经查属实，但均不足以对被告人梁某某从轻处罚。 关于被告人王某乙辩解其没有 ...

办公室主任。 江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某乙犯故意杀人罪，2009年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人 行为表现如何，均不能成为张某乙非法剥夺周某戊生命的借口，故此点辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。至于辩护人提出张某乙系初犯、偶犯的 ...

的以火药、气体为动力发射弹丸的枪支。 据此，公诉机关认为，被告人某某的行为构成故意杀人某、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。被告人某某在缓刑考验期限内犯新罪 某亡的专业知识，辩护人某出被告人某某是在确认被害人某死亡才拉去掩埋的辩护意见没有事实和法律依据。虽然被害人某聘森的枪弹伤为绝对致命伤，但被告人某某 ...

处以刑罚，量刑并无不当。辩护人的该辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人苏某甲故意非法剥夺他人生命，核其行为已构成故意杀人罪，因其意志意外的原因而未得逞 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

请求依法惩处。 被告人刘某对信阳市人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，但其辩称，不是故意捅死被害人刘XX的，案发时系未成年人，又给予被害人亲属一定的经济赔偿，请求 ，并致他人死亡的结果发生，其行为已构成故意杀人罪，故其该辩解理由不能成立，本院不予支持。其辩护人辩护称,在前因上，本案被告人刘某及被害人刘 ...

诉讼被告人的出生日期。 上列证据，由公诉机关当庭出示，经法庭质证，被告人及其辩护人均无提出异议。该等证据来源合法，内容相互印证，本院予以采信。 关于 公安机关的投案证明予以证实。上述辩护意见本院予以采纳。 本院认为：被告人陈某戊目无国法，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立 ...

，系本案被害人。 河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪、故意杀人罪一案，于二○○九年一月十五日作出（2008）南召刑初字第X号 ，故原审以不符合法定的自首构成要件不予采信并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；张某另称自己没有意识到车顶有人而继续 ...