篇文章是否侵害了原告的著作权 关于第一个争议焦点，本院认为，著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。为合理地消除因被告侵权给原告造成的影响，本院酌情确定被告在www.（略）.sh.cn网站上刊登启事 ...

民初字第X号 原告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，《鸭绿江》文学月刊社主编，住（略）。 委托代理人赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。 被告 已构成侵犯刘某某著作权的行为，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。具体的赔偿数额，本院将依据张某某使用刘某某作品的字数，结合《蝉蜕的翅膀》一书 ...

庄某某编著了《弹》、《青》两书，分别于1973年和1994年由人民文学出版社和上海音乐出版社出版发行。被告周某编著了《琵琶》一书，该书于2001年 以单价X印刷册数计算被告违法所得没有事实和法律依据，同时原告提出的为制止侵权行为而支付的费用明显偏高，故本院根据原告作品类型、独创性程度、被告周某侵权行为 ...

起诉，请求判令英特公司停止侵权，恢复其为网页版权所有人，公开赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。 一审法院认为，作品是指文学、艺术和科学领域内具有原创性并 合同》中明确予以约定，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立 ...

。应刘某的要求，邹某武、曹某郑重保证：绝不刻录复制刘某的作品，如有侵权行为，愿承担法律责任。”《保证书》上有曹某、邹某及刘某的签名及 指导下进行，而我国著作权法则规定，除法律特别规定外，创作作品的公民是作者。所谓创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质 ...

浩得公司于2009年11月分三次共垫付公证费人民币4500元，用于某买被控侵权软件的取证费人民币1800元，原告支付翻译费用人民币150元。 本院另查明，被告成 等证据在案佐证。 本院认为: 原告系美国法人，依照我国与美国共同加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第三条第1款第（a）项的规定，对于某员国 ...

属实。 本院认为： 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案 供酒”、“国宴特供”等用语不享有权利，其有关惠泉公司、郑某某和燕京公司侵权的事实，本院不再审理，其相关诉讼请求，不予支持。 综上，张某某的上诉 ...

，诉请法院判令人民音乐出版社：1、公开赔礼道歉；2、收回并销毁公开出版的侵权图书；3、赔偿经济损失1万某和诉讼合理支出2036元。 被告人民音乐出版社 》，以及本院开庭笔录在案佐证。 三、其他事实 2006年10月12日，西安市文学艺术界联合会出具《证明》，内容为：“我单位离休干部万某甲同志的笔名勉行 ...

数额是否适当。 根据我国著作权法的规定，作者对其创作完成的文学、艺术和科学领域内具有独创性的作品享有著作权，受法律保护。由正德传承公司享有著作权的 光谷科技园公司、嘉逸广告公司不得再按照涉案效果图从事复制行为。 本案属于著作权侵权纠纷，正德传承公司按照加工、制作、安装广告牌的施工预期利益提出赔偿经济 ...

。其上诉理由是：1、2003年被上诉人赵某乙、张某丙、张某丁提起的是侵权之诉，本案是给付之诉，不能完全依据前诉的部分判决断章取义；2、在隋艺 集电视剧《青年毛泽东》文学剧本修改稿，经领导小组专家10月25日审看讨论认为：一、以《探索》为片名，写到‘八七会议’为止。这是不同于类似影视作品的独立而新颖的 ...