：从法律的要求来看，无论是原告吕某主张的房屋抵押或房产证权利质押关系还是第三人戴某主张的房屋买卖关系，均需由当事人签订书面合同，并办理有关物权登记，而吕某 苏某腾退房屋后，被告西北公司已于同年5月12日前依据协议将位于石门县X镇X路在原告吕某名下的房屋拆除。2010年12月第三人苏某交纳购房款后住进了 ...

的售房情况表与王某乙、孙某丙、孙某丁签订的房屋买卖协议是实际履行的，也得到了相关机关的认同。当时的实际情况是，由于王某甲、胡某将钱卷走 出售讼争房屋的价款747275元并垫支346725元，缴纳了整个小区办某房产证的相关费用。之后，孙某戊分别于2009年7月27日、12月17日到某某公司领取了办某费用 ...

财产为由，将原告袁某、被告孔某起诉至本院民一庭，要求确认二人所签订的房屋买卖协议无效。因此，本院于2011年5月24日作出（2011）偃镇民初字第X号 、第三人王某有义务协助原告袁某办理过户手续，而被告孔某却谎称房产证丢失又去房管部门补办房产证，该行为违背了诚实信用原则，构成违约，原告袁某起诉于法有据 ...

甲锋所有。王某与辛某、刘某之间恶意串通，损害他人利益，双方签订的房屋买卖协议为无效协议。二审认定事实不清，适用法律不当。 辛某，刘某答辩称,房屋的所有人 买王某的房屋，王某给我有收到条，我买王某的房屋是合法的，有买房手续，并且已经办理了房产证。请求再审维持二审判决。 王某没有到庭，未作答辩。 本院再审 ...

，卖给乙方乔xx，房价总价值：24000，交房后先付23000元，剩余1000元房产证办到乔xx名下后付。如果这房上市后有误差价，由甘xx付。房产证办到 当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，为有效协议，本院予以认定。该协议虽未明确约定房屋过户时间，但自双方签订买卖协议，原告就已在上述房屋实际 ...

一、原告与许保立之间没有签订房屋买卖协议，没有缴纳房屋交易契税，也没有办理房屋买卖转移登记，原告不享有任何房屋权利，原告与被告的具体行政行为无法律上的利害关系 三人霍某与李新江恶意串通、第三人霍某对涉案房屋不属于善意取得，要求撤销该房产证的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

人贾某述称：其与张某的房屋买卖行为有效，是合某的，请求维持市政府为张某颁发的济源市房权证沁园办字第（略）号房产证。 第三人张某述称： 、分割协议、合某协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。”本案中，位于济源市X区X号楼X单元X楼东户的房屋，2009年9月11 ...

解除了合同，现46个购房人共50个铺位未能解决。原、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知， 交款凭据、维修基金收据、契税完税证明、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、 ...

稳定买卖交易的稳定和安全，维护善意第三人的合法权益。该房屋买卖协议是合法有效的，不符合无效合同的要件，况且原告亲手交付的房产证，对该买卖应该是知情的，请求法庭 ％产权。此房交蒋某某后，同刘某某无任何关系。3、此房再办理过户手续及房产证由蒋某某负责。4、此协议双方签字后生效。合同签订后蒋某某付清全部房款 ...

解除了合同，现46个购房人共50个铺位未能解决。原、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知， 买卖合同、房款交款凭据、维修基金收据、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、 ...