辩称:首先,王某委托张某某所实施的民事行为已被昆明市西山区人民法院和昆明市中级人民法院确认为无效民事行为,张某某实施的无效民事行为不但不能为王某创造价值,相反给 5月15日,张某某和机电公司结算,双方在1998年10月8日的建筑安装工程承包合同的基础上确认,土建部分实际造价为x元,装饰部分为x元。争议 ...
//www.110.com/panli/panli_105151.html-
了解详情
元,经营利润损失3000元,庭审中增加诉讼请求,要求被告按原告要求交付租金的10%支付违约金360元。 原审被告兴源市场服务公司辩称,承认双方之间形成了 制品及小百货,双方当事人具有完全的民事行为能力,意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,故该协议合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html-
了解详情
、消防验收合格证和消防审批意见书,证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由,被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、其与第一 全年5000元”,双方当事人具有完全的民事行为能力,意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,故该协议合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html-
了解详情
、消防验收合格证和消防审批意见书,证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由,被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、其与第一 全年5000元”,双方当事人具有完全的民事行为能力,意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,故该协议合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html-
了解详情
纠纷一案,武陵区人民法院于2005年12月9日作出(2004)武民初字第X号民事判决,双方当事人均未上诉。柳叶湖开发总公司不服申诉,武陵区人民法院作出(2006) x元应受保护,不属无效民事行为。利息税、建安税、优良工程奖的判决错误。2、原判认定“原被告之间形成了建设施工合同关系为主,企业借贷关系为辅 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html-
了解详情
为有效合同,因此,东方创业公司要求确认上述两份合同无效,并根据无效合同的相互返还原则主张白龙办事处向其返还联营款24万元没有法律依据,不予支持;2、双方 九十三条第二款:当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条:第二审 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html-
了解详情
结算清单三份材料交给原告,原告自己不去办理产权证,我方没有违约行为,不应当承担违约责任。 为证明自己的诉讼主张,原、被告分别向本院举示了如下证据: ( 交付了原告方所购房屋,双方已履行了合同的主要义务,被告以在正式合同文本上没有原告的签名为由主张合同为无效合同的理由不能成立。应当依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_96329.html-
了解详情
形成的,还是作为双方解决无效合同的方案,都是双方当事人的真实意思表示,协议沿用了商品房买卖合同中违约金的表述和计算方式,其实质是双方对民事责任如何承担的意见, 书、确认书系省房公司房屋销售处出具,房屋销售处作为省房公司的职能部门,其在从事经营活动中实施的民事行为应由省房公司承担责任,且回复书、确认书上 ...
//www.110.com/panli/panli_92497.html-
了解详情
时的陈述意见,并仔细审核了有关书面证明材料,经过合议,意见如下: (一)关于合资和合作合同的效力问题 现查明,申请人和案外人于1993年5月签订的合资 胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。鉴于被申请人作为案外人的开办单位,明知案外人已于1995年8月30日被锡山市 ...
//www.110.com/panli/panli_87579.html-
了解详情
的代理人阳××和王××承认该“说明书”是被申请人出具的。在该案的民事判决书[(××)防中法经初字第××号]的第5页中,有被申请人自称“我公司前后共支付赎 得到完全履行承担违约责任。被申请人提出该合同的签订未经被申请人授权,纯系×××的个人行为,因而认为该合同是无效合同的主张不能成立,仲裁庭不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_87458.html-
了解详情