七、乙方在文昌阁接收后经营期间所发生一切安全事故均与甲方无关，乙方自行承担。八、以上条款双方共同遵守，一方如有违约，对方有权向另一方索赔损失费x元。 规定，且损害社会公共利益，应为无效合同，一审法院对此认定并无不当。 三、协议无效后，本案双方当事人是否均应承担相应责任的问题。《中华人民共和国合同法》第 ...

，原、被告双方均对商公交认字(2010)第（略）号道路交通事故认定书无异议，应按认定的责任承担相应的损失。原告系非机动车，本次事故认定王某负主要责任， ，且没有提交证据证明尽到了合理的提醒义务，因此约定的零时起生效的条款应属无效，被保险人的保险权利应从被保险人交付保险费义务后即时起享有。被告保险公司某 ...

委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原、被告签订的《保险单》纠纷解决方式一栏仅约定仲裁，并未 保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

相关法律规定，本院予以支持。 第二，精神抚慰金是否属保险赔付范围，保险条款明确约定精神抚慰金免赔是否有效。首先第三者责任险是财产保险的一种， 约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿 ...

赔偿原告精神抚慰金x元；3、被告向原告及亲人书面赔礼道歉；4、诉某费用由被告承担。 被告辩称：1、被答辩人诉某辩人骨灰保管导致粟胜兰骨灰遗失不是事实 五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第三百六十七条保管合同自保管物交付时成立，但当事人另 ...

经营协议书》属无效协议，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，双方均有过错，应各自承担相应的责任，郴汽集团桂东公司不能据此协议条款免责。郴 提起的侵权之诉，一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对精神损害抚慰金的判决也 ...

2日签订的《关于郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权的合同》中涉及下廓家矿矿区探矿权转让的部分条款无效或不某效；4、本案诉讼费用由被告方承担。本案 万元”的约定应视为当事人就违约责任承担方式的约定，即甲方应向乙方退还x元作为违约金，而并未以2008年8月31日作为双方当事人终止合同履行的期限（即甲方自 ...

2日签订的《关于郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权的合同》中涉及下廓家矿矿区探矿权转让的部分条款无效或不某效；4、本案诉讼费用由被告方承担。本案 万元”的约定应视为当事人就违约责任承担方式的约定，即甲方应向乙方退还x元作为违约金，而并未以2008年8月31日作为双方当事人终止合同履行的期限（即甲方自 ...

，在岳阳市范围内所有生产、销售实心粘土砖是违法行为，所以原被告签订的租赁承包合同是无效合同，原告自2008年12月开始收取被告的租赁承包款应予退回，更不存在 事实与法律依据，即使因遭受强降雨存在损失，也属不可抗力所致不应由原告承担责任，对被告的反诉请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

事故责任比例，故本案上诉人应当根据保险合同的约定按照事故责任比例50％承担相应的赔偿责任。因此，第三者责任保险赔偿金额按照实际损失x.47元－交强险x 款项下进行明示，也没有按照法律规定向被上诉人进行说明，故上诉人的该项条款应属无效条款。被上诉人赔偿受害人的费用均有相应的依据，对于受害人的女儿和其父母 ...