1、原判认定事实与另一案认定事实自相矛盾。本案以不动产的物权，经依法登记发生法律效力。认定虽翻建房屋居住至今，因无产权，所以没有所有权，即不能赠与。对 认为调解协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效合同正确，是纠纷双方对其权利的处分。二案并无自相矛盾。故上诉人的上述上诉理由不能成立。 ...

第X号民事调解书确认有效，如果有人对该文书有异议，这应当先对该调解书的效力进行诉讼，而不是另案起诉；2、车辆经营权的登记处是郑州市车辆管理所和郑州市客运 办理了质押担保的登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则， ...

第X号民事调解书确认有效，如果有人对该文书有异议，这应当先对该调解书的效力进行诉讼，而不是另案起诉；2、车辆经营权的登记处是郑州市车辆管理所和郑州市客运 办理了质押担保的登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则， ...

共有的房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋买卖合同效力经其他共有权人追认后有效；若第三人善意有偿并依照法律 有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 ...

文化发展有限公司（下称喜尚喜公司）、上诉人李某因与被上诉人黄某乙合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起 公司的财产，股东无权取回。本案《合作经营协议》中，关于解除条款的约定，明显是违背了公司法强制性规定，在这种情况下，一审法院仍旧认可其效力，应属于事实 ...

无效，并未分清导致无效的责任，是显失公正的，法律规定，合同部分无效不影响其他部分的效力，请求二审法院依法改判，确认合同合法有效。 被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8 某甲。尹某乙未经其父亲的同意将诉争房出卖给李某、关某某的行为系无权代理行为；但尹某乙在出卖诉争房屋时持有其父亲的房证、契税证、诉争 ...

是担保人。”此协议中并未涉及到人民商场三楼资产问题，所以，长城资产公司无权处分该资产。4、辛某某从盛恒拍卖公司竞拍人民商场三楼X平方米的 分行（以下简称鞍山工行）与海城市副食品公司酒类采购批发站签订一份人民币短期借款合同，约定鞍山工行为海城市副食品公司酒类采购批发站贷款165万元，借款期限自1997年 ...

，股东可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出 原告的主体身份和追加第三人的问题。1、原告认为被告的身份是职务行为，无权处分其自身的股权，被告的转让行为损害了公司集体利益，那本案中原告之诉 ...

，一直没有回来过，并不知道宅基地转让的事实。第三人主张本案超过诉讼时效的证据的效力，明显不足，故对第三人的主张不予支持。原告请求判令被告及第三人赔偿 某某，故王某某无权处分该块宅基地。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的 ...

由擅自处分共有财产的人赔偿。民法上的善意取得，一般是指无权处分他人财产的财产占有人，在不法将其占有的财产转让给第三人以后，如果受让人取得该财产 公信力，上诉人不能否定房屋买卖的效力。上诉人认为被上诉人黄某某未经其同意擅自处分了夫妻共有财产中自己的份额而主张房屋买卖合同无效，本院不予支持。 原审认定事实 ...