，而本次事故发生于X年X月X日，据此，证明周俊红在发生交通事故时属有证驾驶。故本院对渭南保险支公司的质证意见依法不予采信。结合本案实际情况等 事故侵权赔偿纠纷，上诉人不是侵权责任人，对受害第三人的损害没有任何过错。上诉人仅是因为与本案交通事故肇事车主之间存在着保险合同关系，并且该案件最终判决结果与上诉 ...

某某离开事故现场，后到上蔡县公安局蔡沟派出所投案，并如实供述了其驾驶机动车发生交通事故的事实。 上述事实，公诉机关出示有以下证据： 1、被告人任某某的供述 。 10、证人马×的证言，证明2010年10月26日下午，朱××到他家骑走了他的摩托车。当日下午6时许，他听说朱××骑着他的摩托车发生交通事故了。 ...

委托吴某某进行施工，如果按照正常规则靠右行驶，行车一点不受影响，主要原因还是酒后、无证、超速造成的，受害方有责任；当时设有警示牌，但出事时没有了 被告华盛集团濮阳分公司辩解，驾驶人违法驾驶，应承担事故的全部责任，发生交通事故与有无警示标志无关，华盛集团濮阳分公司在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任的 ...

无异议，被告中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司对诊断证明真实性无异议，对出院证真实性无异议，对病历有异议，认为有些内容不清晰，本院认为该异议不成立 的，按照过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

76条第1款第（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 元、鉴定费700元。本案被告均不举证证明被告人保兴宁支公司已在机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额内赔付相关费用的，被告人保兴宁支公司应当在无 ...

与由西向东行驶的（略）八里铺村X社X号村民管某喜无证驾驶本人所属无牌号铃木125型两轮摩托车相撞肇事，造成管某喜及其妻子、摩托车后座 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

以上共计x.73元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张某某无证驾驶车辆与原告闫某发生交通事故后，非但没有及时抢救受害人，反而驾车逃逸，事故 仅在医疗费限额内赔偿的理由，本院不予支持，据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

共同的加害人也不是肇事车辆的利益享有人。3、原告不戴安全头盔、无证驾驶无牌摩托车且违反载客规定，应为自己的过错和违规行为，承担相应的民事 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

证明原件1份，欲证明原告伍某某所乘坐的三轮摩托车发生交通事故导致原告伍某某身体受伤及原告与另一乘车人不承担事故责任的事实； 4、怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定 的诉讼请求过高。2、原告自己存在过错，应承担部分责任。3、被告薛某某无证驾驶无牌车辆，以载货车载客，应承担主要责任。被告吴某某为支持其答辩主张在 ...

升，被上诉人路某某的委托代理人李某民到庭参加诉讼，原审被告吕某某经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年1月6日16时许，路 交通事故责任强制保险时，上诉人已经向被保险人作出了“重要提示”，如果出现无证驾驶，交通事故发生后，上诉人（保险人）属于保险责任免除的情形。第四、被上诉人 ...