结论明确。被告未提供足以反驳的证据，故鉴定报告与修理费发票一同可以作为原告车辆损失的依据。3.原告是否能请求被告对第三者损失进行理赔。这个争议焦点涉及原告是否 ，结合车修企业及车辆施救的惯例，一般情况下，付款人支付款项后，才能拿到发票。现原告持有第三者车辆修理费发票及施救费发票，就表明原告已经支付这部 ...

4、圣塔集团对赔偿数额漫天要价，对料斗被撞坏和未被撞坏的全部更换，将可以维修的也进行更换，将应折旧的未按折旧计价，将应扣的残值也未扣除，对这样的 人在原审时，对此已提出了异议。2、本案争议焦点是圣塔集团的扣车行为是否合法、是否应当赔偿扣车期间造成的损失，其审理结果与华南公司不存在任何某害关系。3、华南 ...

的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案案由如何确定2、原告的主张是否超过诉讼时效3、原告的诉讼程序是否适当4、原告的诉讼请求的项目和数额是否 当事人均予以认可，均认为本案为工伤赔偿纠纷，本院予以认定。 双方发生劳动争议的时间，从原告医疗费的报销及双方对保险费的争执可以看出实际双方发生争议的时间：原告 ...

。3、赠送空中庭院不等于赠送建筑面积。被告所购房屋的实测建筑面积与两原告拿到房屋的建筑面积是一致的，不存在误差。因此，两原告的诉讼请求无事实 ”、“即五月之后再次独领六月上海房产销售冠军”、“在刚结束的08年中考中……”，由此可以认定该营销广告出台的时间应该是在2008年7月份，且该广告指向的房屋开始 ...

3、赠送空中庭院不等于赠送建筑面积。被告所购房屋的实测建筑面积与二原告拿到房屋的建筑面积是一致的，不存在误差。因此，二原告的诉讼请求无事实 3,567元； 二、原告高某、范某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿93,258.01元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

。3、赠送空中庭院不等于赠送建筑面积。被告所购房屋的实测建筑面积与原告拿到房屋的建筑面积是一致的，不存在误差。因此，原告的诉讼请求无事实依据 沈某房款3,365元； 二、原告沈某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿89,958.64元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

干装修活的原告尚某某联系，问其是否愿意一起去西华县干装修活。原告尚某某提出其每天工钱不得少于70元，贾某某说可以。2008年5月20日，原告在从事 共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

已经、正在或将要违约，可以终止履行本合同，但应及时告知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方赔偿损失。合同涉及总金额 日高尔夫之旅（大图片）”等，写明文字、图像及网站内容的详细位置。来安公司拿到草稿后依约进行了网站制作。 2009年9月11日，来安公司将做好的网站 ...

如下：1、赣x肇事车是刘某己借给周某还是借给伍某开2、被告大地财产保险吉安分公司是否应承担责任3、被告王某丙、周某、刘某己是否应承担责任 》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因 ...

的保单本身是无效的，被保险人在投保时不具有保险利益；2、上诉人宋某某拿到保单后对保险条款是清楚的，而上诉人出现事故后才缴纳保险费用，违反了 理由。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：被上诉人是否可以根据保险合同的特别约定而免除保险责任。 本院查明的事实和原审法院认定的事实 ...