子女与曹某之间存在亲子关系，且协议签订时多尔玛公司未对吴某某所怀孕子女是否与曹某存在血缘关系提出任何异议，亦没有保存曹某的血液等鉴定标本，造成事实上鉴定 弥补其近亲属的各项损失，故其请求多尔玛公司再行支付抚恤金的理由一审不予支持是妥当的。综上，原审认定的事实清楚，处理适当，曹某及多尔玛公司的上诉本院 ...

一审法院认为：本案双方争议的焦点是卜某将其持有的2万元股金发票交回公司的行为是否能证明卜某、张某之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析：首先 公司的股权。据此，一审法院将涉案股东分红款在卜某与张某之间酌情划分，合理妥当，卜某的上诉主张某能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理并无不当 ...

判决认定：本案双方争议的焦点是陈某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张某 公司的股权。据此，一审法院将涉案股东分红款在陈某与张某之间酌情划分，合理妥当，陈某的上诉主张某能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理并无不当 ...

判决认定：本案双方争议的焦点是彬将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张 公司的股权。据此，一审法院将涉案股东分红款在彬与张某之间酌情划分，合理妥当，彬的上诉主张某能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理并无 ...

认定：本案双方争议的焦点是曹某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张 的股权。据此，一审法院将涉案股东分红款在曹某与张某之间酌情划分，合理妥当。综上，一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认定：本案双方争议的焦点是钟某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张 的股权。据此，一审法院将涉案股东分红款在钟某与张某之间酌情划分，合理妥当。综上，一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

赔偿，嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告于某和洛阳市兰宝选厂建立长期产品对外运输业务，承运 人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于某通事故中的财产是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，经合议庭评议判决如下： 一、 ...

业务。 双方争议的焦点是莫某代理张志民、黄秀兰的保险业务时是否存在过错。太平洋保险三门峡公司认为莫某代理张志民、黄秀兰两人 两案扣除莫某20%佣金1386.87元[（3895.72元+4772.20元）×20%]较为妥当，莫某实际应得佣金8778.85元（x.92元-302.20元-1386.87元） ...

却以有x．48元的购原材料收据认定只有x.48元。这样认定显然是不妥当的，因为该数目(x.62)是该工程的铝合金门窗的实际造价，如果不予认定，那么 。育才学校的该项申请理由成立，本院应予支持。二、关于增加的工程量x.09元是否重复计算问题。本院原再审认为：原审判决认定安阳建筑公司与育才学校对变更的项目 ...

本院归纳本案的争议焦点是：原审判决的第一、二、四、六、七项是否正确；一运公司是否应给薛某甲办理养老保险等手续及支付其1991年7月至今的工资。 年期间有为公司要账的行为，因此，一运公司按孟州市最低工资标准给其支付工资比较妥当。3、关于2004年至今薛某甲的工资问题，由于其提供不出充分证据证明2005年 ...