和诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是：1、双方签订的《房屋租赁合同》是否有效;2、红府超市六安分公司应否支付其占有期间的租金和违约金；3、金鹰 七项和关于诉讼费用承担部分； 三、变更安徽省六安市中级人民法院（2008）六民二初字第X号民事判决主文第四项为安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司、安徽省徽商红 ...

行为或者权利滥用行为。至于双轮公司使用“老糟坊”包装、装璜等行为是否构成不正当竞争，属于另一法律关系，诉讼请求的范围与本诉也不同，对此，由于迎驾公司 ，维持原判。 一审案件受理费x元，由安徽迎驾酒业股份有限公司承担x元，由安徽双轮酒业有限责任公司承担x元；二审案件受理费x元，由安徽迎驾酒业股份有限公司 ...

责任，本事故与永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人于某等的上诉意见。 被上诉人曾某、曹某、邝某丙 甲当时离开事故现场到现在仍极力否认发生交通事故事实，不愿承担法律责任的辩解，均说明其主观目的就是为了逃避法律责任。第二，时间上的限制，即肇事者离开现场的行为，是 ...

该系统的著作权，该产品用户包括北京师范大学图书馆，数字公司对有关该系统的纠纷承担法律责任。 以上事实，有原告提交的四种图书，（2007）京证经字第x 内搜索到的图书并不一定存在于该系统，但不能明确如何证明搜索到的图书是否属于书生之家系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统 ...

，拟证明抵押物已办理登记手续； 证据5、承诺书，拟证明被告金滩公司关于承担抵押责任的承诺； 证据6、还款计划，拟证明中煤公司承诺于2005年12月31 关于本案诉讼已超过诉讼时效期间的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、原告受让案涉债权是否合法，其是否具备主体资格问题。 原告认为，虽然原告与 ...

向第三人支付工程款；对证据3的真实性无异议，但北海腾盛公司不能自己证明自己是否付清工程款，该证据无证明力；对证据4，因未提交原件，不予质证；对证据 系合法权益，应受法律保护。根据《民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定，被告 ...

所有权，应该由蓝田锯条公司或其上级主管单位前卫镇企业服务中心承担法律责任，不应由青鲨钢锯条厂承担侵权责任。综上，请求人民依法驳回鲨鱼锯业公司的诉讼请求 ，鲨鱼锯业公司主张通过拨打被“质量信誉标识”标贴遮盖的电话即可查询到该产品是否为鲨鱼锯业公司生产，但是鲨鱼锯业公司并未提交证据证明该查询电话的所在单位 ...

龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某丁，董事长。 委托代理人韩家佳， ，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中，姜某某、张某甲、王某某、 ...

龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人韩家佳， ，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中，姜某某、张某甲、张某乙、 ...

效力，其有理由认为，公司登记股东应当依法履行相应的出资义务，并承担不实出资的法律责任。 原告请求在被告超艺公司注册资本自人民币1,000万元增至人民币7 ，被告韩某某无权向其他股东追偿。 （四）关于被告公信中南事务所是否承担民事责任问题 原告认为被告公信中南事务所出具虚假验资报告，应承担相应的赔偿责任 ...