双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、君隆鼎源公司在合同履行中是否存在违约，以及因违约造成的损失，违约金应如何认定。2、原某、再审程序是否 不再继续施工。在双方签订的《建筑工程安装施工合同》中，专用条款第十条关于“违约、索赔和争议”的约定中发包人某约应承担的违约责任，本合同通用条款第24条约定（ ...

对象发生变动或其他足以影响保险人决定是否继续承保或是否增加保险费的保险合同重要事项变更，被保险人应及时书面通知保险人，保险人有权要求增加保险费或解除合同。被保险人未 的赔偿范某，人寿保险郑州公司应予赔偿，因华安智能公司向人寿保险郑州公司索赔未果，遂于2010年9月7日诉至本院。 原审法院认为：华安智能 ...

某车辆损失2000元的事实认定和适用法律错误。双方签订的商业保险合同及指定索赔权益人为西安市阎良杰西伍服装店承认属实。但陕x车辆的机动车交通事故 强制保险未在太保阎良支公司投保。 本案争议的主要焦点是：太保阎良支公司是否应当赔付孙某机动车交通事故责任强制保险车辆损失2000元、商业第三者责任保险损失x ...

相关费用。 被上诉人九洲公司未提交答辩意见。 二审庭审中，上诉人向本院提交《索赔函》一份，以证明其曾于2009年7月9日就滞期费和浮吊租用费用 承担的部分浮吊租用费用而得出的，故上诉人要求被上诉人支付厦门港滞期费没有事实依据，不能成立。 三、关于被上诉人是否应赔偿上诉人的船期损失问题。本院认为，新加坡 ...

免赔范围，故被告该项抗辩主张不能成立。二、关于事故车辆是否超载问题。根据原告向本院提供的索赔申请书载明吨整为26.7吨，对此，被告认为该吨整系货物 有原告提供的定损单及发票为证，对此本院予以确认。现原告在机动车损失险范围内要求被告支付保险金x元，且该理赔数额不超出保险合同约定的保险金限额，符合法律规定 ...

事故造成无名氏死亡后，高要市公安局交通警察大队代为收取了原告对无名氏的赔偿款，是否可以认定原告已向第三者进行了赔偿《中华人民共和国保险法》第六十五条第 没有超过国家规定的赔偿标准，上诉人支付赔偿金后依据保险条款的约定向保险公司索赔，符合法律的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，并判令被上诉人立即向上诉 ...

损失（包括融资利息损失、停工损失等），乙方不得以任何理由和方式向某方提出索赔或补偿；当乙方承揽的室外工程总量未达到50%以上，乙方以及甲方因为停工的损失 强制执行造成的，原告起诉要求被告从法院强制扣划之日至起诉之日支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 关于第三人是否对上述债务承担连带责任 ...

上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：威科姆公司是否侵犯中凯公司的信息网络传播权以及责任承担。 二审中中凯公司新提交二组 月18日和2009年12月25日向中国网通（集团）有限公司郑州市分公司发出某索赔律师函。 本院认为：关于本案诉讼时效问题。依照《最高人民法某关于审理民事案件 ...

上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：二上诉人是否侵犯被上诉人的著作权以及责任承担。 二审中保利公司新提交一份证据：编号为 通（集团）有限公司郑州市分公司发出索赔律师函的行为，应当认定为《中华人民共和国民法通则》第某百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。 ...

证书和本院（2010）二中民初字第x号民事调解书，证明涉案专利的价值和原告涉案索赔数额的依据； 被告励展华群公司向本院提交了以下证据材料： 4、东莞市 判断被控侵权产品的工艺流程是否落入涉案专利权保护范围的依据，故被告曾某关于被控侵权产品的工艺流程增加了相关步骤，与涉案专利权利要求1的相关技术特征不 ...