公诉机关巴东县人民检察院。 被告人张某某，女，生于1969年11月10日，汉族，湖北省长阳县人，大学文化，中共党员，原系巴东县马鹿池木材检查站站长（兼任会计和出纳），住（略）。因涉嫌犯贪污罪，于2009年8月4日经巴东县人民检察院决定监视居住，同年8月14日经巴东县人民检察院决定逮捕，同日由巴东县 ...

故本院以2008年4月21日为砖厂关停的时间，上坝村委会、竹园小组应退还剩余承包期间承包费人民币x.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 砖厂的交接手续，故不能主张退还承包费。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点为上坝村委会是否为承包合同主体，应否 ...

否认。被告村委会又称，原告起诉的x.82元，款在检察院，已由安阳县检察院退还，但县检察院出具证明时没有证明该款已还清。 安阳县人民法院一审认为，原告在建厂 偿还借款及利息的诉讼请求不能给以支持”的观点更是荒谬的，其一，我是否构成犯罪，检察院的撤案决定已经说明一切，其二，2001年6月安阳市执法检查民主 ...

的《租赁合同》、《补充协议》、提货单、打工字钢明细单、拔工字钢明细单、产品退还单、民事判决书、天津农村信用社储蓄存、取款凭条、被告恒泰公司在农村信用 出具的证明以及当事人的陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为： 一、关于本案起诉是否违反一事不再理原则的问题。 原告撤回其在（2007）港商初字第X号 ...

孙某某、赵某某之间究竟是哪方违约3、林某某所交纳的50万元定金是否应当退还针对争议焦点1，原审法院认为，根据我国《合同法》的相关规定，当事人订立 过程中双方均确定50万元是“定金”，林某某的一审诉讼请求也是要求判决我方退还“定金50万元”，一审法院无权改变合同双方当事人的约定，故本案只能适用定金条款。 ...

上述一审判决宣判后，毕某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判决邦盛公司退还毕某某支付的购房定金x元以及工商档案查询费60元，一、二审案件受理费由邦 书上没有约定公共维修基金，在之后邦盛公司要求上诉人签订合同以及支付购房款，无论是否约定公共维修基金，邦盛公司都没有要求上诉人交这笔钱，且上诉人在申请书 ...

及河南思达物业责任有限公司工商档案材料。 被告×××口头辩称:原告所诉的押金我公司愿意退还，但不应当支付利息；我公司一直未退的原因是原告曾将房屋转让给 诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、被告×××是否应将房屋及水、电押金退还给原告×××；二、被告×××是否应承但连带责任。 经庭审质证，二被告对原告 ...

某戊为了感谢在家中分两次送给自己共计6万元人民币。钱用于日常某费，未退还。 四、收受安阳汽车零部件有限公司销售经理王某某贿赂4万元人民币 2004年10月左右，安阳 。 （5）杜××证言：证实中建五局在交投标保证金的问题上，记不清张某甲是否给自己打过招呼让照顾一下。 3、被告人张某甲供述：证实自己帮王 ...

焦点是：1、被告共收到原告购房款多少钱；2、被告是否已经归还原告的购房款2万元；3、原告起诉是否已经超过诉讼时效。 根据本院归纳的争议焦点，原告刘 证据证明原告于2003年就起诉请求解除合同，退回购房款，经协商原告撤诉，被告已经退还原告2万元购房款的事实。4、登封市供销社X年1月16日党组、理事会纪录 ...