的伤经鉴定属于轻微伤，没有造成严重后果，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故不予支持。原告上述损失合计7236元。原告在 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二 ...

责任，赔偿比例酌情考虑为20％，赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的有关规定予以计算。 庭审中，刘 放弃权利，应予准许。 刘某甲、刘某乙提出应赔偿精神抚慰金7000元，法院认为符合《解释》第18条的规定，予以支持。 综上所述，黄琼死亡所造成的全部 ...

元、误工费x.60元、护理费x.26元、住院伙食补助费x元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、营养费x元、鉴定费500元、住宿费603元、交通费4879.50元 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第一 ...

支付x.3元。本案中原告张某某分别构成了五级伤残一处，十级伤残两处，承受了巨大肉体痛苦和精神痛苦，应当给予抚慰。考虑到双方过错以及侵权人承担责任的经济能力，原告 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第 ...

，一直无收入，不存在经济损失，该主张本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金x元，根据其损伤程度和损害发生的原因等情况某合考虑，应酌情予以部分支持。依照《中华 第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七条 ...

x号货车在江苏淮安京沪高速行驶中发生交通事故致死亡，给三原告造成严重的精神物质损害，请求人民法院判令被告王某甲向三原告支付死亡补偿费x元，并承担本案的全部诉讼 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十九条的规定， ...

病人于2005年9月23日去世，共花去医疗费x.15元，造成原告的大量物质损失及严重的精神损害。经鉴定，被告东营市河口区正安医院和胜利油田中心医院构成医疗 、第(七)项、第(九)项至第(十一)项，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...

责任,被告应承担次要责任。 综上所述,原告主张损失中的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定,本院予以支持。对于精神损害抚慰金,被告的侵权行为虽导致郑某伟死亡,给原告家庭 一条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释第十七条第三款之规定,判决如下: 被告涟水县丙 ...

受害者承担赔偿责任。理由如下：首先，从《道路交通安全法》第七十六条的立法精神来看，《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 原告王某甲在 ...

和经济负担能力等因素，酌情确定其应支付的精神损害抚慰金为（略）元。故此，被告莫某某应向两原告支付的交通事故损害赔偿的金额为（略）.90元，扣除被告莫某某 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、三款、第十八条、 ...