)诉被告北京金钩良子健身服务有限责任公司(以下简称金钩良子公司)侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 时，很容易与台联良子公司产生联系，误认为是台联良子公司的关联企业。 根据我国有关法律规定，法人单位有权命名企业名称，并有权使用，但企业名称权在 ...

在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》规定 不正当竞争行为所支付的合理费用”。我国《商标法》第五十六条规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人 ...

含有原告商标的内外包装等。 我国《商标法》第五十六条规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权 费用等因素综合酌情确定。对于原告要求被告赔偿因本案实际支出的各项费用的诉请，依据有关规定，本案在酌情确定赔偿额时已经一并考虑，故本院不再重复支持原告该诉请。 ...

；对证据材料13，仅对证明力有异议，认为不能证明俞某某明知销售的是侵犯商标专用权的商品；对证据材料15，仅对证明力有异议，认为销售日报表仅是草稿 程序来保护自身的权利。本院认为，本案是报喜鸟公司诉俞某某销售侵犯注册商标专用权商品的商标侵权纠纷，其中涉及认定香港报喜鸟的企业字号在相同或类似商品上是否突出 ...

对证据材料14，仅对证明力有异议，认为不能证明杜某某明知销售的是侵犯商标专用权的商品；对证据材料16的真实性、合法性有异议，认为是草稿，没有销售人 来保护自身的权利。本院认为，本案使报喜鸟公司诉杜某某销售侵犯注册商标专用权商品的商标侵权纠纷，其中涉及认定香港报喜鸟的企业字号在相同或类似商品上是否突出 ...

民三终字第X号案件中，萧山五粮液公司曾提供俞某销售侵权商品的有关证据作为确定老作坊酒厂赔偿数额的责任依据，但在案中，根据宁波市中级人民法院以及 中，由于老作坊酒厂突出使用了“老作坊”字样而构成对萧山五粮液公司“作坊”注册商标专用权的侵犯，老作坊酒厂理应对萧山五粮液公司承担停止侵权、赔偿损失等民事责任， ...

准产证和分装登记证，但因其未取得'敌杀死'、'（略）'注册商标专用权人的许可，有关行业管理部门颁发的关于'敌杀死'有关的准产证和登记证仍不具有许可他人使用注册 '商标权，并要求被告赔偿侵权损失的请求理由正当，本院予以支持。被辩称未侵犯商标专用权，理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 ...

申请注册之前已经在中国大陆地区使用并具有一定影响或知名度的证据，因此，被异议商标未侵犯宝来证券公司在先商号权，亦未构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 、被异议商标的注册和实际使用将产生误导公众的不良后果。五、被异议商标不符合商标局有关放弃商标专用权的规定。故依照《商标法》第十条第一款第（八）项、 ...

该条第（五）项规定：“给他人注册商标专用权造成其他损害的。”、最高人民法院法释『2002』X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第 赔偿数额的确定问题。依据《中华人民共和国商标法》第某十六条第某款：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在 ...

设施工程之施工及修缮等服务、中心真空吸尘装置和集尘机等商品上。2、台北市政府有关菱正公司变更登记事项卡；3、林某乙与林某甲的和解书；4、林某乙 、真空机器等商品上，故林某甲担任菱正公司的董事期间，上述两商标尚为有效注册商标。虽然上述两商标专用权期限于1999年8月31日已经届满，但林某甲未提供证据证明 ...