京宁国大公司一直按照合同向陆达公司支付工程款，但由于陆达公司是一个欠款负债的公司，到2007年9月，陆达公司突然提出委托原告购进钢材，并推荐江 ，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有委托书、钢材购销合同、双方往来账目、收条、工商档案材料和当事人陈述意见在案佐证。 ...

，自2001年6月份开始被告多次在原告处赊销面粉机械及另配件，均向原告出具有欠条。因双方长期业务往来关系，原告每次催要欠款被告总以外帐未要回一推再拖 的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故依照上述规定，被告高XX及被告胡XX ...

建设公司合并为驻马店市风光建筑实业有限公司，经审验合并后的资产总额为x.79元，负债总额为x.35元，净资产为x.44元，其中实收资本为x.76元。 公司因未进行年检被驻马店市工商局吊销执照，后成立了债权债务清算组。 上述事实，有原告提交的款货结算单、发票、本院的(2007)驿民初字第X号民事判决书、 ...

其次，原告和我认识到现在，我家在财产上不但付出巨大，而且是倾其所有且负债生活。从订婚到结婚，我家共给原告现金x元，首饰价值2700元，其他1000 ，原、被告双方登记结婚，已构成合法夫妻关系。虽然双方结婚时间短，但彼此之间有一定的感情基础，双方之间发生的矛盾不足以造成彼此之间婚姻关系破裂，原告也未提供 ...

不当。 申请复议人河南省冶金建材物资供销公司称，汝州煤焦化公司尚在正常经营，有财产可供执行，具备被执行人的主体条件，无须追加申请复议人为被执行人。申请复议人在 ，月利率为22‰，王某某依约履行了付款义务。由于汝州煤焦化公司经营不善，负债较多，未能偿还王某某的借款，双方发生纠纷。现汝州煤焦化公司的房产、 ...

无不当。 申请复议人河南省冶金建材物资供销公司称，汝州煤焦化公司尚在正常经营，有财产可供执行，具备被执行人的主体条件，无须追加申请复议人为被执行人。申请复议人在成立 为此向周围农民借款依约付给了汝州煤焦化公司。由于汝州煤焦化公司经营不善，负债较多，未能偿还黄某乙的借款，双方发生纠纷。现汝州煤焦化公司的 ...

债务总额为人民币x元整；由于被告明确表示已无偿还原告到期借款的能力，另有x元的负债，且房产被申请财产保全后原告无法实现其债权；根据《中华人民共和国担保法》第 了财产保全；原告于2009年4月27日向本院起诉要求判如所请。 上述事实有《借款合同》、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的债权应受 ...

年底还清全部工程定金。 原审法院认为：向某某为修建林产品市场而交纳x元的事实有充分证据证实，法院予以确认。向某某在交款后并未实际参与林产品市场的修建，也 不予支持。谭某某系挂靠建安公司对外承接工程，故其应当对林产品市场工程的负债与建安公司承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...

。原告遂诉至本院要求与被告离婚并愿意承担所欠共同债务x元。 上述事实，有当事人陈述、户口簿复印件、结婚证、牛角塘村委会证明等予以证实，足以认定。 本院认为： ，婚前相互缺乏了解，又未共同生育小孩，故婚姻基础很不牢固；另被告因负债无力偿还而外出不归，杳无音信，证明被告对双方的婚姻不负责任，没有以婚姻家庭 ...

为保证GMP认证工作按期进行，原告中建七局精心组织、周密布置、科学安排，承受着负债经营的压力、抢工赶时，于2002年11月9日至12月16日，将 生公司使用后，双方理应进行工程结算；因双方未能进行工程结算产生纠纷，双方当事人均有过错，理应各自承担相应的民事责任，因此产生的鉴定费用双方应予均担。原告中建 ...