被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的 原告要求被告退还购房款x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 ...

（下称黄河公司）与被上诉人南阳市天丰饮食服务有限公司（下称天丰公司）购房合同纠纷一案，黄河公司不服宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决，向 万元，协议书规定，新生制药有限公司可直接决定拆除、变卖、翻新该房产，如原告对本协议有异议一切后果均由黄河公司承担（现该房产已全部拆除）。 原审法院认为 ...

浦发行雅宝路支行向本院提交以下证据予以证明：个人购房借款（综合）合同、借款凭证、还款明细、委托代理协议、律师费发票。 被告郭某某未到庭进行答辩。 置业有限公司在向原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路支行承担连带保证责任后，有权向被告郭某某追偿； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路 ...

是实际购房人及借款人的抗辩理由，本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告周某对借款合同真实性予以认可 开发有限公司对上述债务承担连带责任。被告北京颐西房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告周某追偿； 四、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行 ...

，故5,000元不应给付问题，本院认为，首先从该5,000元性 质来看，根据双方协议，该5,000元并非定金，也非合同约定的违约金，该5,000元只是房款的一部分。 笔购房时已知吕某甲之子吕某对吕某甲卖房有异议，其并未要求撤销合同，只是在购房协议上附加注明卖方协助买方腾房，日期定于10月1日前，余5, ...

年9月13日被告确认欠原告109，293.80元的函等证据，以被告违反购房协议，应向原告支付违约金及占用购房款的利息为由，向广州市海珠区人民法院提起诉讼， ，符合法律规定，应予以支持。原告为被告修造船舶及出租船排，有权向被告收取费用。被告有义务向原告支付经双方确认的修理费和船排费。原告请求从2000年 ...

X村进行拆迁同年九月六日，马某某与马某危改指挥部签定了拆迁安置自行周转协议书，协议约定：马某某将其位于本市海淀区X村三十九号私房三间(居住面积二十 房屋内居住。上述事实有双方当事人当庭陈述、双方签订的两项协议书、施工图纸等证据在案佐证。 本院认为：马某敏与拆迁单位签订的拆迁安置及购房协议系双方的真实 ...

公司得50%，法政公司得50%。4.华阳公司开具单位存款开户证实书的购房价格，以本补充协议法政公司所得部分之和计算。 1999年6月30日，华阳公司、法政公司 向华阳公司存入款项，故法政公司与华阳公司之间的债权、债务关系为法政公司以有房产代华阳公司偿还到期债务所形成的设定之债。法政公司、华阳公司、中汽 ...

人成都四伟房地产实业有限公司(以下简称四伟公司)为与被上诉人海南椰岛股份有限公司(以下简称椰岛公司)、原审被告四川明日企业(集团)有限公司(以下简称明日公司)集资购房纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1999)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 ...

本人、购房合同中留存联系电话是荥阳二建人员电话、本案房价偏低的证明，并有本公司人员到庭作证，以证明商品房买卖合同意思表示不真实，应当撤销。按照证据认定原则 答辩称：中房郑州公司和荥阳二建的联建合同与我无关，购房协议是双方自愿签订的，应为有效协议，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉， ...