三初级中学（以下简称顺店三中）、禹州市X镇第四初级中学（以下简称顺店四中）服务合同纠纷一案，第三人方明会申请参加诉讼。本院于2010年6月28日 四所中学均作为乙方，原告作为甲方代表给四被告各签订《关于进行普及计算机实验教学协议书》1份。协议约定，由甲方奔腾电脑经销部提供586电脑并负责安装培训，办理 ...

，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效协议。两被告作为接受服务的一方在协议书上签章，亦应共同支付维护保养费用。该续约协议签订时间是2008年 未能依法认定思达物业与广元置业之间的委托合同关系，而是认定思达物业作为接受服务的一方应承担违约责任，显然属于适用法律错误。2、即使思达物业负有付款责任， ...

注销，其业务和所有权利均由原告某甲承接。2010年5月15日，某中心医院与原告签订医院护工项目委托管理协议书。 以上事实有原告的陈述、原告提供的护工申用单、通知、非正规就业劳动组织证书等证据为证。 本院认为：服务合同是服务提供者和服务接受者之间有关权利义务关系的 ...

，以实际结算为准等。二、2004年3月16日军安公司某华威公司某订协议书，约定：军安公司某在107国道以北、京水路以东、高压走廊以南东西延伸到 服务中心有限公司某河南省华威化学有限公司某订的合同继续履行。三、河南省军安实业服务中心有限公司某判决书生效后十日内将河南省华威化学有限公司某付的2008年3月 ...

本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏某、被上诉人杜斯曼楼宇服务(上海)有限公司(以下简称杜斯曼公司)的委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某工资，但杜斯曼公司仅提供了其与物业服务社签订的《协议书》证明，该《协议书》仅约定了杜斯曼公司与物业服务社之间的权利义务，无法证明由 ...

。劳动者理解并同意，前述保障服务在劳动者被退回(或撤回)期间不享受。当日，双方订立派遣协议书。协议书约定：“汤某某在澳斯汀上海代表处的工作岗位为 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海市对外服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余时彦 审判员陈俊 代理审判员卞晓 ...

。2005年12月21日，矿与某某劳务公司之间签订了外来工工伤保险委托代管协议书一份，协议约定某某劳务公司按有关规定参加河南省煤炭行业工伤保险并委托矿 月以后的伤残津贴，每月支付差额部分1336.50元。 四、驳回唐河县某某劳务服务有限公司的其它诉讼请求。 五、驳回董XX的其它诉讼请求。 如果未按本 ...

所有××大厦业主实施物业管理和收取物业管理费的权利。被告与案外人签订的联建协议书中有关各自负责物业管理的规定与国务院公布的《物业管理条例》相关规定相悖 的主张没有法律依据，本院不予支持。 原告与××大厦业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其补充协议系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定， ...

参加此项活动，并与宜华双龙公司签订《2009双龙罗布泊冠军版豪情越野挑战赛安全协议书》，约定了李某丙在参加活动中自行投保的条款以及李某丙参加活动 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人河南宜华双龙汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾 ...

应按计时运价的40%核收延滞费。 原审法院认为：亚联公司和徐某之间达成的挂靠服务协议，系双方真实意思表示，为有效合同，予以确认。徐某将其所有的车辆以亚 适用法律错误。 徐某答辩称：亚联公司与徐某订立的协议名称为车辆托管、公司服务协议书，根据协议约定，亚联公司对徐某托管的车辆负有相应的管理责任，车辆被扣 ...