公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照法律法规及保险条款的约定进行赔偿。 经审理查明，原告某某系某某妻子，某某、某某系某某子女。 公司为湘某某号客车于2010年6月4日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2011年6月4日，交强险保险限额分别 ...

的湘A01-某某号大中型拖拉机在被告某某股份有限公司长沙市岳麓支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险五万元。被告某某股份有限公司长沙市岳麓支公司提出被告某某驾证与准驾车型不符，在交强险中承担垫付责任，根据保险合同约定，保险公司有权向致害人追偿，因此拒赔商业三者险的抗辩 ...

其承担。且陈某丁无证驾驶，即便在事故中有责任，依照《机动车交通事故强制责任保险条例》及相关保险条款的规定，上诉人作为该车辆的保险人也无需在 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条同时规定保险公司针对受害人的唯一免责情形为道路交通 ...

有限公司某某支公司向本院提交了如下证据： 1、保单抄件； 2、机动车第三者责任保险条款。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，被告左某某的湘x大中型拖拉机在本公司 》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告阳某 ...

元，每案绝对免赔额为200元。《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， 第四十九条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告王某甲 ...

。约定责任限额为50000元，为不计免赔保险。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许某合法驾驶人在使用被 二条第（三）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

杨某乙承担546.5元。 联合财险新乡公司上诉称：原判适用法律错误，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，被上诉人杨某甲无证驾驶被保险车辆 承担赔偿责任后，是否可以依据有关规定及保险条款向其进行追偿，属另一法律关系，不属本案审理范围。关于误工费的计算，一审判决误将误工天数138天，打印 ...

、交通费、残疾赔偿金，并同时某符合法律规定的条件。（三）按照交强险条款的约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和车辆停运损失以及倒煤费。3、对 尚保留该车的所有权。该公司对该车辆在被告人保秦都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 原告何某对上述证据的质证意见：对上述证据无异议。 ...

②有异议。对证某5、6、7不予认可。对证某8，有异议，保险公司不承担鉴定费。对证某9，只承担用于治疗的费用。 被告于××对上述 于××所有的陕x号小轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了保险限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险一份和第三者商业责任险150000元。 本院 ...

额2000元的第三者责任险。本起事故系保险期内第一次事故。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面 他人耕种，其务工的工资收入为其主要收入来源。 本院认为：交警部门作出的事故认定双方当事人均无异议，本院予以采信。本案双方争议的焦点在于原告张xx ...