与被上诉人中国信达资产管理公司乌鲁木齐办事处、原审被告乌鲁木齐铸轧钢厂、乌鲁木齐市科鑫机电设备成套公司、乌鲁木齐市水磨沟区石油化工总公司、乌鲁木齐连城物资公司、乌鲁木齐震海 案件有关保证的若干问题的规定》的规定，依此规定第七条，担保人机电公司、化工公司、连城公司、震海公司、爆破公司应对其担保的债务承担 ...

支持公诉，被告人沈某某及其辩护人刘某某、胡某某，附带民事诉讼原告人(被害人)上海市机电设备总公司电工公司宁波路供应站法定代表人吴某某及其委托代理人张某，附带民事诉讼 设备总公司电工公司宁波路供应站(以下简称“宁波路供应站”)原副经理竺某泽。后沈某某以承接工程需要电缆为由，向竺某出购买电缆，竺某示同意， ...

元。同时原告与怡和公司也签订了《上海新华路万宝集团办公综合大楼(机电及屋宇设备组合工程安装及调试)工程合同》，但工程安装工程造价为人民币450万元。 《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 一、原告上海市工业设备安装公司与被告开立工程(香港)有限公司于1995年3月10日签订的《上海新华路 ...

、北京百特汇通科贸有限公司、华萤市立盛科技咨询有限公司、四川加能工程机械设备有限责任公司、四川绿莹纸浆制品有限公司组成的联合体。道隧集团组织机构图及被告 公司为办理按揭，以李兴成、黄一明、王国民的名义与重庆市机电设备总公司(以下简称：机电公司)签订长江（略）—5型挖掘机的购买合同。2003年2月25日 ...

河南民青律师事务所律师。 被告张某乙。 委托代理人戚某某。 原告北京二商福某机电有限公司与被告河南省懿丰商业有限公司驻马店分公司（以下简称懿丰公司）、被告张某乙 2008年4月10日与我公司签订《北京二商福某机电有限公司冷柜设备供应合同》，购买我公司的制冷设备及配件，合同总价款为x元，合同还约定了付款 ...

森出具的空调器验收合格报告书，证明当日原告为被告安装空调器5台，并维修了其它设备；7、2009年8月4日，双方签订的空调安装与维修的对帐函一 公司在庭审中没有提交证据。 经审理查明，2008年5月25日，原告煜源机电公司与被告新洛阳饭店公司签订空调器买卖合同书，约定被告购买原告的空调器，原告负责空调器 ...

2001年将水费定性为经营性收费，徐州地区用水灌溉的成本包括省水力工程费用和机电设备及人员工资，水费成本较高，江苏省和徐州市制定的水费收取标准远远低于 收费许可证》是否具有真实性3、庆安水利站在诉讼中主张的水费收费标准特别是其中机电排灌费的收费项目和价格是否合法、合理4、原审法院审理程序是否合法 本院 ...

（南皋桥拥军路）。 法定代表人马某某，该公司总经理。 被告北京万德雷机电设备有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X乡X村彩宣世界建材市场C栋 和“WDHJ”图文组合标识。在“公司简介”栏目中有如下表述：“公司从1972年开始生产焊接设备及备件、是有三十年生产历史的专业生产工厂。从2001年开始， ...

徐莹提供的北京天兴聚龙制冷设备厂企业法人营业执照复印件的真实性、北京沙河启鸿机电销售中心个体工商户营业执照复印件的真实性及证明目的无异议。对北京天兴聚龙制冷 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百一十一元，由北京凯瑞洁机械设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二百二十二元 ...

2001年将水费定性为经营性收费，徐州地区用水灌溉的成本包括省水力工程费用和机电设备及人员工资，水费成本较高，江苏省和徐州市制定的水费收取标准远远低于 收费许可证》是否具有真实性3、庆安水利站在诉讼中主张的水费收费标准特别是其中机电排灌费的收费项目和价格是否合法、合理4、原审法院审理程序是否合法 本院 ...