、孙某某、刘某某、朱某某证言、归案经过材料、案款收据等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成受贿罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三 )重庆港九股份有限公司客运总站营业执照证实，客运总站的企业性质。 2005年4月13日，检察机关根据掌握的线索，派员到寸滩港生产辅助区综合楼施工现场将被告人张某 ...

一九八二年三月被告利用发放计生队员工资时，重报支出165元，将款贪污。检察机关认为，被告身为党委书记，本应带头遵纪守法，模范地执行党的各项方针政策， 责任，在本案中原审被告人文某某贪污金额尚未达到追究刑事责任的起点，故公诉机关指控原审被告人文某某贪污罪名不成立。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 ...

人民政治协商会议内蒙古自治区土默特左旗第九届委员会委员的证明材料。 33、检察机关拘留人大代表报告书、报请许可采取强制措施报告书、内蒙古自治区人大常委会主任会议纪要及关于 万元，五名被告人的行为均已构成挪用公款罪，且属情节严重。公诉机关指控五名被告人的行为构成挪用公款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

水泥厂收回多少水泥款，又为其单位付出了多少购煤款项，其事实不清。 上述事实有检察机关提交，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实:1．有检察 本院不予支持。被告人朱某某及其辩护律师提出:“被告人朱某某没有贪污公款，没有挪用公款；公诉机关指控被告人朱某某犯贪污罪、挪用公款罪，事实不清，证据不足，罪名不能 ...

问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的， 问题。 衡阳市中级人民法院认为： 上诉人江东农行在二审提交的新证据，只能证明公安机关认为该金融机构的自身安全设施符合安全标准，不能证明该金融机构在履行储蓄 ...

的手段，两次从科学技术协会骗取人民币共计（略）元据为己有。 上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1．首钢总公司机电设计研究院出具的王某甲主体身份证明证实 ，杰生公司扣除8280元手续费后，王某甲提取现金人民币（略）元据为己有。 在检察机关对被告人王某甲审查期间，其交代了向许宪良行贿的事实，依据王 ...

纵观本案对从犯只能从轻，因为从犯既积极主动又使用了暴力。在二审开庭审理过程中，检察机关支持上述抗诉。 原审被告人吴某甲、吴某乙、符某某、杨某某、王某某 犯罪，认定犯罪事实错误，又前后矛盾，且认定＂诱骗＂没有法律依据。其实，抗诉机关并未对原审判决书＂事实＂部分哪一点提出异议，而是对＂理由＂部分＂诱骗＂两 ...

海南省海口市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2001)海中法刑终字第X号 原公诉机关海口市新华区人民检察院。 上诉人(原审被告人)邱某某，男，X年X月X日 制止不法侵害的行为，属正当防卫，对此，上诉人邱某某所提的辩解意见以及检察机关的检察意见有理，应予采纳。但上诉人邱某某的行为已超过必要的限度，致 ...

石某甲起主要作用，系主犯，被告人丁某某系从犯。两被告人在罪行尚未被司法机关发现，仅因形迹可疑被有关组织盘问时，主动交代自己的罪行，依法应以自首论 从轻、减轻处罚，作出的判决的事实和法律依据正确、充分，定罪量刑均无不当。检察机关关于本案驳回上诉、维持原判的建议本院予以采纳。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护 ...

威胁陈某某，抢走陈某摩托车及诺基亚手机一部、现金200元。 上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证实： 1、被告人曾某某对参与上述抢劫事实供认不讳。 2 上述证据，均已当庭质证，证据之间能相互印证，应予采信。 此外，公诉机关还当庭出示以下证据： 1、常住人口登记表证实，被告人曾某某出生于1974年 ...