、支付接送死者家属造成的误工费、汽油费、车份368.3元;4、支付运营期间发生交通事故中的部分经济损失4390.99元。 出租汽车公司在一审中答辩称:牛某某是出租汽车 的费用。牛某某主张的第三项是其个人行为,第四项诉讼请求没有经过仲裁程序,对事故过程及费用出租汽车公司均不认可。综上,对牛某某的全部诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_158914.html-
了解详情
书面仲裁反请求申请,于2008年7月7日向丁某送达了《仲裁反请求申请书》副本。2008年6月4日株洲仲裁委员会根据双方当事人的共同约定,将该案的仲裁程序由 了一致意见,株洲仲裁委员会仲裁规则第3条规定了受案范围,其中第3条明确了交通事故人身损害赔偿纠纷和其他财产纠纷均属受案范围,且对不属受理的范围进行 ...
//www.110.com/panli/panli_157986.html-
了解详情
相应金额的增值税普通发票。 上述事实,有原告张某某提供的保险单、保险合同条款、交通事故认定书、施救费发票、损害赔偿发票、停车费发票、车辆维修费发票及结算单、临时 共和国合同法》第八条,《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费一千二百三十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html-
了解详情
的损失保险人是不负责赔偿的。第四,本案的性质属于骗赔,我们请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2008年1月30日,窦某某在人保丰台支公司 的机动车保险单、交通事故认定书、北京新通联合汽车救援确认单、汽车维修发票,被告人保丰台支公司提供的机动车保险条款、司法鉴定意见书、勘查照片、索赔申请书及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_131353.html-
了解详情
不同意隗某某的全部诉讼请求。 经审理查明:隗某某为其所有的京x汽车在人保公司处投保了机动车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险和交通事故责任强制保险, ,缺赵某鑫的诊断证明。 上述事实,有隗某某提交的保险单及保险条款、交通事故认定书、民事判决书、矫文霞和高欣生的诊断证明、医疗费收据、救援确认单及发票 ...
//www.110.com/panli/panli_130983.html-
了解详情
一审中起诉称:2006年6月5日,都邦北京公司向中国国旅签发了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路客运承运人责任保险单,承保中国国旅车队营运车辆, 诉讼中,都邦北京公司同意赔付护工费和租车费,该院予以确认。故中国国旅的诉讼请求于法有据,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html-
了解详情
、全国联运行业货运统一发票各一份及其证明三份;4、“银虹”轮水上交通事故报告书及其船舶国籍证书;5、祯德公司委托原告进行检验的委托书,《残损 提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、驳回原告太保海南公司的其他诉讼请求。 本案受理费5,510元,由原告负担1115元,被告负担4395元。受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_72802.html-
了解详情
、全国联运行业货运统一发票各一份及其证明三份;4、“银虹”轮水上交通事故报告书及其船舶国籍证书;5、琼海金泉公司委托原告进行检验的委托书、《 提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、驳回原告太保海南公司的其他诉讼请求。 本案受理费8,510元,由原告负担1518元,被告负担6992元。受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_72792.html-
了解详情
三人调查的申请不予回复,显失公平。请求撤销一审判决,依法改判。 上诉人谭某某对其陈述的事实在二审期间提供了一份申请书,申请本院通知林国强、黄永耀和 但其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的范围,原审法院不予采纳并无不当。保险公司虽然派人协助处理了交通事故,但该行为不能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_48307.html-
了解详情