刺破乙状结肠系膜动脉引起失血性休克导致死亡。由于被告人秦某某的犯罪行为，附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。 上述事实，有以下证据证实： 1、公安机关 因上有一定过错，故依法可对秦某某从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩×、黄××、朱××、韩×、 ...

汉族。 法定代理人富b，系原告之父，住同原告。 委托代理人杨a，上海市A法律服务所工作。 被告黄a，女，汉族。 委托代理人陈a，上海A律师事务所律师。 本院提起离婚诉讼。该案于审理中，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态及民事行为能力进行了评定，结论为1、被鉴定人富a患有器质性精神障碍； ...

应负相应的民事责任，应适当对原告予以赔偿，具体数额以x元为宜。冯某广作为完全民事行为能力人，应当预见到酒后驾驶机动车违反有关法律规定，仍然 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长鲁会峰 审判员李恒干 人民陪审员 ...

1991年7月起至2006年元月期间存在劳动关系。 一审法院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力自法人成立时产生，到法人终止时消灭。由于被告华陶公司在成立 华陶公司建立劳动关系，不予支持。由于被告华陶公司未能举证证明招录原告刘某某的具体时间，法院确认被告华陶公司成立之日即1991年10月12日起即与 ...

7、X号证据无异议，对其他证据提出异议认为，第X号证据与本案无关，属于民事审理的范畴；第X号证据，被告虽未提交（x）民刑初字第X号刑事判决书， 争房产而提交的证据，不具备证据能力。根据法律规定：原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉具体行政行为 ...

，被告不支付扶养费。原告当庭表示共同存款2700元归被告，是原告的自由处分行为，不违反法律，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十八条判决书应当写明：（ ...

询问时只有十七岁，其没有完全民事行为能力，该证据不具有证明力；证据4不真实，坚持认为其没有对妇女实施露淫的行为。对此，上诉人x某x提供了 某x上诉请求，本院不予支持。原审法院认定被上诉人杨浦分局所作的具体行政行为合法，属认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例 ...

谈到“不还钱”内容，被告对与原告电话交谈中不能控制自己意志的主张，未提供证据证实；作为具备完全行为能力的被告张某某，应当能够理解自己信件中“还有三轮车钱，一分一 四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款、第七十四条、第 ...

年12月8日，案发时尚未年满60周岁，又无丧失劳动能力的相关证据，故对该请求依法不能支持。附带民事部分经法庭调解，双方未能达成协议，故与刑事部分一并判决 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下: 一、被告人刘 ...

系三类小学，学校的上课时间，午休时间，以及郑某摔伤的具体时间不属该校的监护时间，学校没有责任的情况。 法庭依法调取了以下证据：罗某焕证词一份；汪杰、徐俊证词 颅脑损伤，枕骨骨折。上述之三点均证明了损害事实的存在，但在事故的发生过程中郑某和莫某均属无民事行为能力人，双方父母在履行监护义务中，均未尽到职责 ...