使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

使用、分配系村民委员会必须提请村民(代表)会议讨论决定的事项，而不是法院民事主管范围，原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前，判决被告给付原告卖 于2003年3月25日作出(2002)安民终字第X号民事裁定书，裁定撤销(2002)郊初字第X号民事判决，驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的 ...

X号民事调解书确定的还款义务，原审法院作出（2004）邓法执字第X号民事裁定书，将被执行人位于邓州市X路某段东边沟退出15米处，往东70米长、 和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故本案不属人民法院民事案件直接受理范某，原审不予审理正确。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论 ...

所占用邓州市房产管理处的房产，经邓州市人民法院审理作出（2007）邓法民初字第X号民事判决，判决文某某腾出房屋并支付租赁费用。后文某某不服判决上诉于南阳市中级人民法院，经审理，南阳市中级人民法院作出（2008）南民一终字第X号民事裁定书，撤销邓州市人民法院（2007）邓法民初字第X号民事判决 ...

中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，以原审判决认定事实不清，且原审刑事部分确有错误为由，裁定撤销原判，指令许昌县人民法院对刑事部分进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。许昌县人民法院于2009年9月11日作出（2009）许县刑 ...

法院于2008年2月18日作出了（2008）宛龙民商三初字第X号民事裁定书，驳回豫宛宾馆起诉。豫宛宾馆不服，向本院提起上诉，本院于2008 之间的经济纠纷，该案不属人民法院的受理范围。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当 ...