原审法院认为：本案系存单纠纷，依照法律规定，此类纠纷案件在举证责任的分配上，采取谁主张谁举证的原则。本案在原审庭审中，开封商行车站支行所举的证据 关系。本案虽然作为刑事案件已作出处理，但对其民事部分并未作出处理，我行依据法律有关规定，对民事部分提起诉讼，人民法院应当受理。2、我行将500万元款存入马 ...

依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨某某起诉 四十五条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）。24元 ...

证明该借款借据上的签名确是两被告的手迹。根据举证责任的分配原则，提供证据的当事人应当对所提供证据的真实性、合法性及关联性负责。本案中，在原告所提供 原告举证不足，应由其继续承担举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限 ...

江苏省响水县人民法院 民事判决书 (2001)响经初字第X号 原告吴某，男，X年X月X日生，汉族，职工，住（略）。 委托代理人董雪中，响水县天平 水利工程处，但被告不能提供原告直接收到发票的证明，且现在被告不能提供发票，只能由被告承担不利的诉讼后果。根据举证责任的分配原则，被告应对其主张抵扣租金（略） ...

内提供该份材料，且不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项所列的“二审程序中新的证据”的范畴，故本院不予采纳。 被上诉人陆某答 ：1、本案是因上诉人侵害了被上诉人的名誉权而进行诉讼的，与停车的事实无关。2、上诉人认为一审法院举证责任分配错误是不成立的，因本案为名誉侵权纠纷，其 ...

法院证据规定第5条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的举证责任分担原则，在答辩人否认双方有过履行合同内容事实， 了被告与杭州闽信公司并无关联。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理 ...

严格审查收货人身份，盲目进行交货，致使与被告南岸渝兴机械厂之间往来帐目不清。诉讼中，原告曾某公司以被告江北渝兴模具公司借用被告南岸渝兴机械厂合同章与其 一审判决不认定欠款金额错误，而且在证据采信上和举证责任分配上也违反了证据规则。 综上所述，一审所查明的事实不清，望二审重新查明事实，依法撤消一审判决， ...

取款，须交代理人有效身份证，并将其身份证号码填写在取款单上。一审诉讼中，法院根据张某的申请，于2003年1月23日委托西南政法大学司法鉴定中心对张 过错，自相矛盾。3、原判适用法律明显错误，对当事人举证责任分配不当。本诉是违约之诉，被申请人应对交易系统的安全性和现金被提取时是否履行审慎义务承担举证责任 ...

证据的若干规定》第七十三条第二款的规定，因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告肖 ...

征信中心不良贷款记录名单并无不当。请求撤销（2011）邵东民初字第X号民事判决，驳回谢某的诉讼请求。 谢某答辩称，1996年10月22日以宋体文印章“谢某”向 宋体“谢某”印章印文与谢某在经营活动中使用的印章的印文一致，根据证据规则确定的举证责任分配原则，在谢某不能举证证明该印文是他人盗用其印章所印的 ...