民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某委托代理人，被上诉人赵某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案 的金额、性质及“三金”去向。关于原告给付被告现金的金额，根据双方当事人的陈述及提供的证据，可以认定原告以“见面礼”、“送日子”、“开年庚”、“压挑子”的 ...

双方已经生活多年，婚后因生活琐事产生矛盾。诉讼中，原告仅提交了一份结婚证原件，未提交夫妻感情破裂的相关证据，单凭原告的陈述不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂， 。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告闫某某于与被告娄 ...

为生活琐事发生纠纷。2009年11月4日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实有原、被告陈述，结婚证予以证实。 和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 不准原告王XX与被告张某某离婚 ...

被告不予认可，本院根据原告提交的证据亦不足以认定被告有婚外情行为，且被告辩称双方感情没有破裂，尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，举证不力，理由 和好有望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 不准原告薛XX与被告杨某 ...

：原、被告系自由恋爱结婚，婚后双方之间已建立起一定的夫妻感情。诉讼中，原告坚持离婚，但其提交的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 不准原告江某某与被告胡某某离婚。 案件受理费3212 ...

次要求被告返还该款项，但被告至今未向原告支付该款，故引起诉讼。庭审中，因被告赵某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保 予以赔偿。至于原告担保中心主张的律师费，因无证据支持，故本院不予认定。被告赵某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国 ...

元/年，即每月1432.67元。豫x号客车的车主为刘荣林，事故当天，被告王某某借用该车。 诉讼中，原告为证明其交通费，提交交通费票据56张 责任，赔偿原告相应损失。车主刘荣林作为出借人没有过错，不承担本案民事责任。原告的损失为：1、医疗费，796.6元+1219.6元+2049.05元=4065.25 ...

案，河南省新乡县人民法院于2009年3月20日作出（2009）新民初字第X号民事判决。宣判后，孔某某不服原判，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案 并无不当，请求二审法院维持原判。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：孔某某主张周某某对 ...

等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据原审案卷中的证据材料可知，2008年3月11日，本案原审被告株洲龙灰建材实业有限公司（以下 地位于株洲市石峰区X镇X村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款之规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区 ...

等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据原审案卷中的证据材料可知，2008年3月11日，本案原审被告株洲龙灰建材实业有限公司（以下 地位于株洲市石峰区X镇X村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款之规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区 ...