11月29日修改的本专利权利要求书及说明书、智胜公司提交的附件1－24、口头审理记录表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：一、关于程序问题 听证原则是 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定 ...

盆地公司侵犯了其改编权。该院认为，改编是指在不改变作品的基本思想内容的前提下，变换作品表现形式的权利。本案中，金盆地公司将“金盆地”作品删改为“盆地情” 赔偿数额为6万元；欧某某为本案诉讼而支付的合理费用8129元亦应予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款 ...

4%的提成款”。合同签订后，被告给付了原告技术“入门费”5万元。考虑到环保问题，被告最终确定在其关联公司响水博霖公司上马“清箘脲”项目。在项目上马 一审判决认定事实基本清楚，适用法律及实体处理结果正确，应予维持。吴江博霖公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

为东兴公司股东达成公司股权分配比例等协议，也没有就两上诉人成为东兴公司股东而重新修改过东兴公司章程。两上诉人也不能提供其作为东兴公司股东而出资的验 和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

与《医药保健食品成功营销原理》一书中相应内容基本一致。但十三章的每章标题均有改变。何XX认可是其进行的修改。 另查一，《医药保健品成功营销原理 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，由梁某某负担 ...

制药厂委托案外人吉林省抚松县印刷厂职工王某传在王某亮所绘铅笔草图的基础上，修改绘制了'林海牌'人参精口服液包装装潢图案。王某伟将一棵明参及 条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第294条的规定，判决：一、鑫兴印刷厂停止印刷诉争的'林海牌'、'天字号'人参精口服液产品外包装 ...

次开庭之后就停止了和上诉人的合作，符合《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用于法律若干问题的解释的决定（二）》 不应承担责任，鉴于当事人的诉讼地位原因，本院不予考虑。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

”正确。 三、徐XX、X大出版社是否侵犯李XX作品完整权及修改权问题。徐XX在一审期间提供的公证书仅能证明在2005年3月28日，人民书城、榕树下等 。原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

文本的真实性不持异议，但认为该合同文字并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 科学出版社于2000年9月28日经国家商标局核准注册了“三点一测”注册商标， 正确，应予维持。科学出版社和刘某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

为阮某某，专利权人确定为华通公司。从委托书填报的内容及委托过程来看，双方当事人就本案争议的专利权归属问题已经达成一致，符合《中华人民共和国专利法》第六条 综上，原审认定事实基本清楚，程序合法，对案件部分事实定性欠准确，但判决处理正确，应予以维持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...