发生地公证处管辖，那么涉及到本案的证据保全行为应由江门公证处享有管辖权。4、原告所诉的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。 诉讼中， 公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广东省公证处对著作权登记证书及关于著作权登记证书内容的补充复印件与原件相符，原件上中华人民 ...

”等曲目所享有的专有复制、发行权不持异议。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外”，被告虽对(2005)粤公证内字第x号公证书内容的真实性持有异议，但未提出任何相反证据证明该公证书内容不 ...

日，排灌中心作为甲方、合昌公司作为乙方，签订一份升降机安装工程合同，主要内容：合昌公司接受菱电升降机有限公司(以下简称菱电公司)的委托，为排灌中心安装二 。 本案属涉港合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院〈关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉》第一条、第五条的 ...

；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定美卡公司申请广州市公证处收集的证据2至证据8， 管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人 ...

；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定美卡公司申请广州市公证处收集的证据2至证据8， 管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人 ...

根据民事诉讼法第二百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。上诉人恒瑞公司在 行为，在《中国医药报》、《法制日报》的显著位置上向原告公开赔礼道歉，内容须经本院审定。 二、撤销上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X ...

公某的申请不予采纳。轻工业品公某认为商标权属纠纷应由商标行政主管部门管辖，人民法院对本案没有管辖权，请求驳回原告的起诉。对此，依我国商标法规定， 。 被上诉人ＴＭＴ公某答辩称：商标权是一项民事权利，有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。ＴＭＴ，ＴＭＣ和ＳＭＴ三个商标是ＴＭＴ公某的董事长王某某 ...

何处，以致13张电汇凭证在原审及提出再审时一直没有找到。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定“当事人在再审程序中提供的新证据，应当在申请再审 改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更和补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院对刘某某在答辩中提出的上述 ...

年9月止，机电公司尚欠货款5万元，举出上述录音资料；而根据录音资料的内容反映，机电公司法定代表人林某某并没有明确表示尚欠对方货款的金额，认为还需 经审理查明：原审判决对当事人提交的证据材料的采纳和认定过程符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人关于《收款收据》应予采纳的上诉主张， ...

的证据，没有理由要上诉人承担“深圳德成制品厂(CDI)”的付款义务。本案争议的内容涉及到黄立刚私刻“深圳德成制品厂”图章从事贸易活动的责任归属，虽深圳市 民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖的规定，原审法院对本案行使管辖权正确。 本案属涉港买卖合同欠款 ...