田某某，男，57岁。 原告程某某诉被告开封市丰基建筑工程某限公司、刘某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加魏某某、张某某、田某某作为本案 ，根本不存在工资的问题。 被告魏某某辩称，原告只是在工地负责配合与协调工作，没有人说要给他工资的事儿。 被告张某某辩称，工程某原告转给被告的，原告负责 ...

，在2001年窑厂不干时，均已结清帐目，当时我问原告是否有欠条，他说没有，原告起诉的款已结清，并不欠他款。 经审理查明：原告在被告窑厂一直从事出 另查：原告欠生活费118元。 本院认为：原告为被告窑厂出砖，被告支付报酬，双方系劳务合同关系，被告为原告出具了欠据，是双方对欠款数额的一种确认，被告应及时 ...

，欠条和当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案是一起劳务合同中雇员受伤赔偿纠纷，原告田某某受伤后与被告廖某某协商解决，双方达成 四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回 ...

董事长。 委托代理人陈钊，湖南同升律师事务所律师。 委托代理人刘某，湖南同升律师事务所律师。 案由：劳务合同纠纷 上诉人刘某某因与被上诉人湖南软件职业学院 支付800元报酬的标准支付招生工资2400元，湖南软件职业学院以学院与刘某某没有委托招生关系、该片区的招生费用学院已全额支付给了该片区的负责人为由 ...

原告韩某某，男。 被告方载吉，男。 原告韩某某诉被告方载吉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告 宜。被告提供的2005年4月10日的证明亦说明原告是在被告的工地做工，同时没有证明原告同意将被告所欠工资转由林州市建筑工程有限公司承担，故被告的答辩理由本院不予 ...

法律工作者。 原告石某某、曹某某、赵某甲、赵某乙、孟某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某某等五人 8元，后原告曾多次来林州找被告索要工资款，被告总是以种种理由推诿，现原告在没有办法的情况下，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告工资款x.8元及 ...

被告武某乙，男，X年X月X日出生. 原告李某某诉被告武某甲、武某乙劳务合同纠纷一案，本院于2010年7月7日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行 我和武某甲是工程合伙人，应该给付工人工资，只是大部分工程款由武某甲提走，我也没有拿到钱。 经审理查明，2008年，李某某到武某甲、武某乙在山西霍州市X ...

被告武某乙，男，X年X月X日出生. 原告李某某诉被告武某甲、武某乙劳务合同纠纷一案，本院于2010年7月7日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行 我和武某甲是工程合伙人，应该给付工人工资，只是大部分工程款由武某甲提走，我也没有拿到钱。 经审理查明，2008年，李某某到武某甲、武某乙在山西霍州市X ...

。 被告武某乙，男，X年X月X日出生. 原告李某诉被告武某甲、武某乙劳务合同纠纷一案，本院于2010年7月7日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行 ，我和武某甲是工程合伙人，应该给付工人工资，只是大部分工程款由武某甲提走，我也没有拿到钱。 经审理查明，2008年，李某到武某甲、武某乙在山西霍州市X ...

。 被告武某乙，男，X年X月X日出生. 原告李某诉被告武某甲、武某乙劳务合同纠纷一案，本院于2010年7月7日作出受理决定，依法由审判员范国宏独任进行 ，我和武某甲是工程合伙人，应该给付工人工资，只是大部分工程款由武某甲提走，我也没有拿到钱。 经审理查明，2008年，李某到武某甲、武某乙在山西霍州市X ...