中，小男孩汤x已经二岁半，不是属于哺乳期的子女，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第一，小孩汤x户口在上诉人处，为方便子女今后的 生小孩，现双方因为小孩的抚养权问题产生纠纷，本院认为对处理同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明事实看，上诉人与 ...

可支配收入的标准计算；3、误工费的计算时间应为180天，不是607天，且误工费的计算标准不能参照建筑行业标准计算；4、护理费的计算应参照农林牧渔业的 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天。罗某的误工时间为607天，因按照法律规定计算的 ...

其长期在岳阳县怡和花园、岳阳县富安花园从事架子工工作，故原告胡某的主要收入来源不是农业生产所得，而是在城区以其劳务和技术赚取劳动收入，且在此期间长期居住地在 某戊质证后认为，对该组证据拟证事实没有意见。 本院认证认为，胡某因伤又于2010年7月5日住院治疗的情况属实，可以认定，但该次治疗费用发生在一审 ...

证据4，认为交通费用过高，请法院酌定。对原告证据5认为与本案无关，住宿费不是必然发生的费用。对原告证据6有异议，并要求重新鉴定。对原告证据7有 某应有被告方承担的损失，基本可以由保险公司各项赔偿所涵盖，故本案李某甲不再承担鉴定费以外的赔偿责任。关于后续治疗费，因原告没有提交有效证据支持，本案不予处理。 ...

因原告李某甲未提供充分证据证明经常居住地为城市，对其伤残赔偿金只能依照农村户口进行计算，参照湖南省2010年农村居民人均纯收入4512.5元/年，原告李某甲构成 。被告平安保险公司辩称本案系侵权纠纷，被告平安保险公司不是侵权人，不应作为本案被告的辩解意见没有法律依据，该院对被告该辩解意见不予采信。被告 ...

原告提交的证据3的真实性无异议，但认为医疗费没有减去我公司先行赔付的5000元；对原告提交的证据4即交通费中的长条票有异议，认为不是电脑打印票，不能作为赔偿 先行垫付的5000元），原、被告各方对此数额均无异议，故本院予以确认;原告虽是农业户口，但其居住在（略）X区X路办事处前王某社区且在周口荷花市场 ...

会受到不公正的待遇，而杨某乙却享受了特权，这显然是不公平的。其次，每个门面的可得利润远远没有8万元。虽然每个门面售价为18万元，但是每户的成本远远不止10 组认为所建某门面应该按人头数来分配，即使按人头数算，杨某乙及其父亲也是可以分配到2个门面的。据了解，这些门面的基本利润远远不止8万元。请求二审法院 ...

、死者胡某戊忠与胡某乙、朱某丙、陈某丁、胡某戊确系城镇户口，可以提供户口薄原件进行核对；2、胡某乙、朱某丙夫妇的另外两个儿子已过继给他人 一事实有当地派出所和村委会所出具的相关证明予以证实；3、丧葬费原审认定正确，精神损害抚慰金原审认定不是过高，而是过低；4、被扶养人生活费和尸体整容费不是重复计算。 ...

台工区二队，系农业家庭户，迁入原因为投靠亲属。上诉人虽然户口在天元区X区二队，但没有土地承包合同和承包手册。被上诉人株洲市X区X街道办事处按照株洲市X区 丙、周某乙的上诉理由和被上诉人株洲市X区X街道办事处答辩所称不是本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。一审判决程序合法，适用法律、法规正确，据此 ...

原告黄某的户籍证明及身份证，拟证实原告黄某系农业家庭户口。 被某廖某辩称，被某廖某不是故意破坏现场，而是因为送伤者去医院才移动的现场。且 年×19年×20%）。4、护理费：原告在湖南师范大学附属湘东医院住院142天，因原告没有举证证明其护理人员的收入状况，故参照本市从事护理的劳务报酬标准每天45元计算 ...