代表人,因此该备忘录和律师询问笔录在性质上属于普通的证人证某,在未经袁展义本人出庭质证且海丰公司不予认可的情况下,本院依法不予采信。中某振平提交的喜 的审计报告也是由袁展义为其提供的复印件,该复印件既无审计人员的签字,也没有有关部门的盖章,在海丰公司不予认可的情况下,不具有证明效力。此外,海丰公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33946.html-
了解详情
该笔款项的指控,存在事实不清、证据不足。刘某甲在没有领导签字的情况下就办理了转账手续,并且不入账,其违规性显而易见。因而不能排除廖某乙、刘某 迅速收回占用的社会福利基金,且所借出的72万元资金未收回的情况下,隐瞒资金真实用途,在骗取市政府分管领导在请示函上签批同意按规定动用72万元福利资金用于殡葬福利 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html-
了解详情
所用公章是明知的,根据《民法通则》第二十六条的本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作任何表示的,视为同意的规定,陈献德作为中投行营业部总经理对任成建以中 负责人陈献德协商向三仁集团非法拆借资金,且李晓在中投行营业部人员未到场的情况下与任成建签订拆借合同、存款协议及委托书,虽然任成建是以中投行营业部的 ...
//www.110.com/panli/panli_24895.html-
了解详情
对朱某的赔偿请求。对此,本院予以认定。被告李某在审理中提出,本人收取十一个客户的每包80元费用,按照市X组织货源,装某,代客户交纳工商、税费、 和其他诉讼费用。 本院认为,被告孙某在没有合法根据的情况下,未经原告刘某同意,私自扣押原告香菇的行为是侵权行为,应承担侵权的民事赔偿责任。因反诉原告孙某提供不 ...
//www.110.com/panli/panli_22324.html-
了解详情
上的签名也不是其本人的笔迹。一审法院未从内容及程序上对该鉴定书进行审查,在上诉人亨XX公司对该鉴定书有重大争议并且强烈要求重新鉴定的情况下,一审法院未通知 ,所以不作答辩。一审时被上诉人红棉公司提供的没有经过鉴定的《确认签约》不能作为本案的证据,与本案的认定无关,且经过鉴定的那份《确认签约》已有明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html-
了解详情
规定,在被告无其他证据证明系2月份工资情况下,应当认定为2002年1月份工资,被告主张不能认定。 证据26原告对其本人书写部分无异议,但认为李春娥 国家法律或劳动合同约定,解除劳动合同造成劳动者不能提供正常劳动而损失的工资收入,也即在无违法解除合同的情况下原告提供正常劳动,根据劳动合同约定可得的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_18327.html-
了解详情
未及时支付工程款。福林公司请求罗某以其本人名义代福林公司向银行申请贷款。事后福林公司在未收到罗某任何款项的情况下给罗某开具购房款发票。并与罗某签订《 合同真实有效,且借款合同及担保合同既有罗某本人签字认可,又经过了公证机关的公证,符合法律规定,依法有效。罗某认为本人没有在福林公司买过房,亦未向银行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16503.html-
了解详情
说明这笔30万元并非其本人所借,至于是否为上诉人借给被上诉人的情况则不清楚。上诉人既然不是借条上的债权人,就有举证责任证明该笔借款的经过、借款的来源以及 能够相吻合。在上诉人仅有一张卢京名义的借条,并无证人和其它的证据加以证实存在另外一笔30万元借款真实性的情况下,该张借条不足以证明上诉人的诉讼主张, ...
//www.110.com/panli/panli_12617.html-
了解详情
,借款事实不存在,当时为赵某出具借条是为了方便赵某帮助工具公司对外催款,且借条所述的还款期限已经过诉讼时效。本人在借条上签字是以公司法人代表的身份代表公司 对出具借条的性质和法律后果应明知。在没有充分证据证明借款事实不存在的情况下,应认定借条有效,借款事实存在。石某虽辩称给赵某写借条是为了赵某替标准件 ...
//www.110.com/panli/panli_50136329.html-
了解详情
客户自行负责,与本公司无关(装车时客户自己到)”;托运联正面左下方印有“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议。托运人签名确认”,原告在该处签名。该托运 运输协议》后,在明知第三条限制责任条款内容的情况下,仍签字确认同意该协议的内容,表明其原意接收该条款的约束。又根据《中华人民共和国合同法》第四十条 ...
//www.110.com/panli/panli_50037434.html-
了解详情