日规划武陵分局对王某某作出常规武陵分局字(2008)X号行政处罚决定书，决定由王某某在收到决定书三日内自行拆除违法建筑；否则，将依法强制拆除。原告 理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人规划武陵分局对被上诉人作出行政处罚决定，没有事实依据，适用法律错误，依法应予撤销。原审认定事实清楚，审理程序 ...

公安局2008年6月10日作出的温公（祥）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。冯某某仍不服，于2008年10月27日向温县人民法院提起行政诉讼。 一审 公正，应予变更。一审判决正确，应予维持。冯某某上诉称公安民警办案程序违法及其没有咬武某乙，因公安机关提供了相关的询问笔录，而冯某某未能提供充分的 ...

：维持杞县公安局对原告杨某某作出的杞公（湖）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 杨某某上诉称：一审判决认定事实错误。2007年12月7日早上，我乡X 个青年人，持木棍、砖头将我的公猪打成残废，我们老两口阻拦，也被打伤。我根本没有还手，王某某诬陷我将她打伤，是她找的假证人。请求撤销一审判决和杞县 ...

。 被告马尾森林分局于2008年8月5日作出马森公林罚书字第X号林业行政处罚决定书，主要内容为：2006年12月至2007年8月间，被处罚人吴 有违背《中华人民共和国森林法实施条例》第38规定的精神，是恰当的。因上诉人没有在规定时间向被上诉人提交自留山证、户口薄等相关证据，故其以被上诉人认定事实不清 ...

的是为保护集体抗旱水圳而引发纠纷，并已赔偿曾某乙500元药费，应当从轻处罚的理由，无法律依据，本院不予支持。上诉人称，被上诉人赣州市公安局章贡分局在作出 前置条件，所以，调解的已否与行政处罚无关联。上诉人在行政处罚决定书中签注的收到日期为2007年2月10日，上诉人没有证据证明自己是在2007年3月6 ...

提起诉讼，请求撤销被告的双公（三）决字〈2008〉第X号公安行政处罚决定书，并要求赔偿损失。 本院认为：《治安管理处罚法》第四十二条规定： 清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。原告提出的行政赔偿请求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

违反法定程序办案。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定 ）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章，被告源汇分局没有加盖印章违反了《 ...

一案，原阳县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，作出的该处罚决定，依法享有其法定职责。该村于1998年开始进行村庄规划并有规划细则、规划 某正的土地使用证。申请人在自家老宅基上建房，没有占有李某正的宅基，原阳县国土资源局的行政处罚决定书认定事实错误，请求撤销原一、二审判决，撤销原阳县 ...

原告根据行政处罚决定书上缴的15万元罚款；由被告承担本案诉讼费用。理由是：第一、原告于2002年6月7日以x编号申报x玉米油粉进口，被告并没有因此而 的罚款人民币150，000元的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

、询问黄某某笔录。 3、金堂工商局成工商金堂处字(2005)第x号行政处罚决定书（草稿）。 4、金堂工商局成工商金堂告字(2005)第x号行政处罚 停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。虽然该条没有明确要求对“没收财产”应举行听证，但条文中的 ...