当初在签订房屋买卖协议时，杨梅花是同意的，是其真实意思表示，本案杨梅花反悔说合同无效，是不是其真实意思表示提出疑问，诉讼中杨梅花去世了，对本案有什么交待， 第X号民事判决，判决：“一、撤销原告杨梅花与被告张某某、商某己签订的房屋赠与协议。二、被告张某某、商某己在判决生效后返还原告署名为商某营的集体建设 ...

。故原、被告2004年2月11日签订的拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王某义同志原住房产权性质 前提下，同意为其明晰产权，该房屋归王某义所有。至此，原告王某某(受赠与人)在签订拆迁安置补偿协议书后已取得了财产处分权。故2004年2月11日原 ...

公司签订上海市杨浦区E路X弄X号X室（系争房屋）的《上海市内销商品房预售合同》，总房价款为人民币323,293元（以下币种均为人民币），上海G公司共向 证人同时表示其在动迁支票上签字时知晓钱款是给被告购房，但没有听到原告夫妻说将他们的动迁款赠与给被告。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护， ...

上述房屋的权属。然而，原告没有提供证据证明委托被告购房的事实。相反，讼争房屋于2002年购买时即记载在被告名下，且从购房合同的签订、首付款的支付及 人民币501,277.06元被告亦应予返还。对于第三部分，被告认为装潢等系原告赠与被告，本院认为原告虽然提出其提供给被告购置家具、家用电器等合计19万余元 ...

协议。本院认为，该房屋在原、被告赠与小孩肖某后，所有权就属于肖某所有。经查该房屋在买卖合同签订后没有到房地产主管部门办理产权过户手续，根据我国 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第二款公民、法人由于过错侵害国家的 ...

李某乙兰借款的事实；12、对肖贤军的调查笔录，拟证明杨白秀根本没有购买商品房的经济能力；13、沙坪乡X村委会证明，拟证明杨白秀根本没有购买商品房的 ，小孩应由我抚养监护；我们现在居住的房屋是我母亲杨白花购买后，2008年赠与我个人的，原告无权分割；我们共同生活期间所负118000元共同债务，应由原告李 ...

没有事实和法律依据，是错误的。王某乙就本案诉争房屋与开发商签订了《商品房买卖合同》，并分期支付了房款，开发商给王某乙开具了收款手续，房管局颁发的房屋所有权证书中 答辩称，房屋是王某甲出资购买的，王某乙对该房屋没有所有权，以王某乙名义购买房屋并非是将该房屋赠与王某乙的意思表示，如果王某乙片面认为该房屋是 ...

。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某甲于2004年5月21日签订的赠与协议进行了公证，出具了（2004）沪杨证字第X号公证书。证明邓某 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告主张李某甲与原告签订的《上海市房地产买卖合同》不是双方 ...