异议，但认为摩托车驾驶员熊垎无证驾驶应承担责任；对证据二真实性有异议，认为证明内容不明确；对证据五真实性有异议，认为原告吴某甲打工工厂证明及该厂登记信息 年3月19日至2011年3月18日止。 根据本次道路交通事故责任认定书及法医鉴定结论，并结合原、被告庭审质证、辩论意见，本院确定本次事故造成原告吴某 ...

、关联性均有异议，证人应当出庭作证，而该调查笔录中的证人没有出庭；证人所陈述的内容不真实，其证言与本案没有关联性。对某据2无异议。对某据3真实性、合某 年12月8日之前还在医院治疗，在治疗还未完成的情况下就作了法医鉴定，所以这份法医鉴定所得出的结论与本案无关联性。对某据5真实性、关联性均有异议，衡南县 ...

房屋被拆除一事与王某某发生口角，被告人王某某将被害人王某×打伤。经南阳市公安局法医鉴定，王某×之损伤属于轻伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、 地某、手段等情节与被害人陈述的经过基本一致，与上述证人证实的内容相吻合。另有报案证明、法医鉴定书及被告人户籍证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法， ...

医院CT检查，原告右股骨头外伤后缺血性坏死。同年8月31日，原告的伤情经法医鉴定，评定为六级伤残，股骨头置换需20万元。但南泥中学至今只支付了医药费 摔伤事故向南泥中学理赔的事实，予以采信。被告人保财险洞口支公司的证据，内容客观真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关的案件事实，予以 ...

当事人没有异议的，本院采信其证据效力，对原告提供的证据4，证据来源合法、内容真实，且有交警部门事故认定书佐证，本院采信其证据效力，对原告提供的证据 医药费以其实际支付的票据为赔偿依据，护理费、误工费，以二原告实际住院天数和法医鉴定规定的误工时间，按法庭辩论终结前上一年度农村居民的标准计算，交通费二原告 ...

原告送院治疗并承担了大部分住院治疗费用。现原告已出院开始门诊恢复治疗，并经法医鉴定为九级伤残。被告方拒绝支付继续治疗费用和承担原告相关损失。且在原告住院 、11、12、17、18、被告提供的证据1-5经质证无异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据1已重新作出鉴定，本院 ...

原告需补牙费用2100元，在株洲市二医院医务科出具该份证明之后，原告又作一份法医鉴定，也未对该证明予以认定，故，原告该证据材料有重大瑕疵，本院不予采 关系密切，对真实性有异议。本院认为被告没有证据否定该两份证据材料，其所证明的内容客观真实，本院予以采信。 经审理查明,2011年3月21日6时10分许， ...

鉴定：杨某右上肢损伤程度为五级伤残；右下肢损伤伤残程度为六级伤残。 经鉴定，杨某被抢的三星SGH-D888手机价值1590元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示 保东付给卫某凡佣金19000元，卫某凡汇给卫某建佣金10000元。 经法医鉴定，结论为：杨某失血性休克构成重伤，右手损伤构成重伤，右膝损伤构成 ...

隆回县人民医院住院治疗，4月10日行右无名指部分切除，后于2011年4月27日经法医鉴定参照工伤标准评定为十级伤残，原告与被告经协商未果，为确保公民合法权益， 协议，原告对该证据的真实性无异议，同时对已得到赔偿的数额予以认可，其内容真实客观，予以确认，证据2原告、邵阳运输总公司虽均无异议，但鉴于原告与 ...

被告二驾驶的豫S—07818大客车撞倒受伤。原告受伤后，在县人民医院住院治疗，经法医鉴定构成两个十级伤残。经了解，被告一是实际车主，事故车辆挂靠在被告 部分第三者责任险，如果法院判决我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，但以下内容不属于交强险的赔偿范围：1、超出国务院卫生主管部门制定的交通事故人身创伤 ...