知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人周某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 财产属性，故从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人周某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 财产属性，故从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错 ...

被告益阳益鑫泰鸿翔实业有限公司，住所地：益阳市大海棠龙洲大厦4-X号。 法定代表人魏某某，该公司总经理。 上诉人谭某与被上诉人胡某某、尹某、原审被告益阳 某初在一审开庭后因病死亡，胡某某、尹某作为其妻儿，均为尹某初法定继承人，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十四条 ...

略）。 以上三被上诉人共同委托代理人：蓝某，广东南国德赛律师事务所律师。 原审原告朱某法定继承人：何丽容，女，汉族，X年X月X日出生，住广州市天河区X 请求本院依法驳回上诉，维持原裁定。 因原审诉讼当事人朱某在原审诉讼过程中死亡，其法定继承人何丽容、朱某灿和朱某甲向本院表示愿意参加本案诉讼，但对于原审 ...

操作，直接侵犯了储户的合法利益，造成财产损失。由于原告父亲已去逝，原告作为法定继承人，提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因违规操作而被他人冒领的存款x 规定，该条款无效。所以被告方的答辩理由不予支持。因此，被告集友银行未按法定规范办理支取手续，未尽谨慎审查义务，应对导致存款被冒领承担主要民事责任，根据 ...

、陈某乙和被告陈某丙，彭家蓉去世后，原、被告都是彭家蓉的第一顺序法定继承人，且彭家蓉生前和死后都由原、被告共同照顾，共同安葬，故原、被告都 正确，请维持。 经审理查明：被上诉人陈某甲、陈某乙与原审被告陈某丙系被继承人彭家蓉的儿女，父亲去世后，母亲退休，1996年椰子寨村委会将在被上诉人与原审被告老家原 ...

尚未建立取得时效制度，对物的长期占有、管理使用尚不是取得该物所有权的法定事由，本案原、被告各自占有、支配、管理使用共有财产的行为并非侵权行为，而 ，本院不予支持。因为该争执物品尚未分割，应视为符某香的遗产，由其法定继承人继承。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行 ...

的委托代理人王明道，屯昌县食品厂干部，系黄某乙的丈夫。 被上诉人(原审被告)文昌市人民政府。 法定代表人张某某，市长。 委托代理人梁某某，文昌市人民政府法制办干部。 原审第三黄某正， 法》的规定，黄某正、黄某甲、黄某乙都是法定继承人，本案所涉继承从被继承人去世时就已开始。依据有关法律的规定，黄某甲和黄 ...

，原告单某甲、刘某某和被告胡某某、单某乙、单某丙作为单某兵的法定第一顺序继承人，均有权继承单某兵的遗产，单某兵的上述遗产应由五人均分， 举证责任。本案中，由于单某兵已经死亡，该笔债务是否认定为夫妻共同债务会直接影响其他继承人的权益，胡某某应就其关于该笔借款属夫妻共同债务的主张充分举证。根据现有证据，胡 ...

第四和第五被告是第一被告和谭某甲名下的财产(包括抵押给原告的财产)的合法继承人，同时第二、第三、第四和第五被告在原告的催收贷款通知书上签字承诺，尽快 第二、三、四、五被告出具主要内容写“现因谭某甲不幸去世，我们作为他的法定继承人，在此严正承诺用于抵押借款的抵押物继续用以抵押，你办的抵押权继续有效。未经 ...