人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国建设银行吉林省分行劳动服务公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：王某某，该公司 2万元，双方五五分成，确保劳服公司分得税后利润不少于30万元。该协议书于1994年3月2日经延边朝鲜族自治州公证处公证。同年3月1日、3月 ...

。 原审判决认定，上诉人与被上诉人所签订的《合作设立城市候机楼协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。凤凰旅行社是凤凰机场公司 价格在丽景酒店进行消费和结算，故凤凰旅行社与丽景酒店之间形成旅店服务合同法律关系，双方应依法享有权利和履行义务。关于凤凰旅行社原承包人谈建军承包经营 ...

查明：2004年10月18日，上诉人易某某向被上诉人佛山市南海区桂城万众汽车服务有限公司(以下称万众公司)出具欠条，内容为确认其向万众公司购买木材一批，理论数量 有任何形式的合作行为。此外，易某某于一审期间提供一份由佛山市加富木业有限公司(以下称加富公司)与朱某某签订的买卖木材的《购销协议书》，并表示 ...

日，北京路翔公司（甲方）与如意中心(乙方)签订《沥青剪切混炼机联合设计合作协议书》，主要约定：甲方拥有改性沥青产品及改性沥青混炼设备中专有技术，乙方 原告在北京路翔公司的职务发明创造，专利权应归属北京路翔公司，因此该公司应根据法律规定给予作为涉案专利主要设计人的原告合理数额的奖金。本院将考虑原告对涉案 ...

协议书为“伪造”，而否认被上诉人提供的协议书是双方当事人真实意思的表示是错误的。另外上诉人在经营场地内与他人合作经营相关项目，也是在上诉人的营业执照 本某、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。 被上诉人答辩称：原审法院认定事实及适用法律正确，二审法院应予维持原判。 原审法院判决认定的事实属实，本某予以确认 ...

方重庆市X区旅游事业管理局共同签订了《黔江小南海、阿蓬江神龟峡景区营销合作协议书》，约定由乙方重庆美驰企业营销策划有限公司组建“黔江旅游营销中心”，专门负责小 原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，原、被告之间签订的《公司部门 ...

甲方）与方某、臧某（乙方）及信阳佳瑞房地产营销策划有限公司（丙方）签订的协议书，就房地产项目销售和管理三方某成的协议。4、2011年3月5日《大河报 开发协议，不损害国家、集某、或第三人利益，不违反法律、行政法规强制性规定，应当为有效协议。合作开发协议签订后，国瑞公司取得了国瑞南湖花园9#楼土地使用权 ...

12日，原、被告签订了《山阳县蔡园沟锌镍矿勘查的框架协议书》，约定合作方式：甲方（原告）委托乙方（被告）承担甲方合法拥有的勘查登记区块的地质 时效，不应支持其诉讼请求；一审法院判决让上诉人支付被上诉人10万元，没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。 被上诉人锌镍公司答辩称， ...

福星公司按约定将租赁土地返还。 以上事实，由土地使用权证、国有土地使用权租赁协议书、信函及双方当事人的陈述予以证实。 原审法院认为，合同内容系合同双方真实意思 期限内出租土地使用权；3、原审判决认定2年租期违背公司设立目的无事实和法律依据，且以被上诉人同意继续履行合同而认定不符合合同解除条件错误。综上 ...

物业服务，根据合同，有权进入这个地方；8、2004年9月开封市九鼎房地产开发有限公司与开封市大宏房地产开发有限公司《开封市九鼎雅园二期工程合作开发协议书》 解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...