的事实与程序证据的真实性亦无异议，就被告的法律规范适用方面，原告提出：根据《中华人民共和国档案法实施办法》第十三条的规定，市级机关的档案应当有20年 的档案内容，其公开适用档案法律法规的有关规定。原告不服，在起诉期限内诉至法院。 本院认为：依照政府信息公开的有关规定，被告市规土局具有受理和处理向其提出 ...

、陈某某、李某某、王某某、田某某领着俺先到各乡镇宣传《关于规范煤炭经营监管工作的通知》。到3月30日张局长、宋某任就跟靳某甲、钱 任办公室副主任。由睢县煤炭市场管理领导组行使对睢县煤炭市场的执法管理权，睢县物资局仅仅是执行单位，无权把煤炭执法权授予无执法资格的单位和某人。2007年4月1日王某某代表 ...

提交有管辖权的人民法院裁决”），请楼区法院积极介入，尽早裁决』。 本案成讼前后，岳阳市商务局为了解决原被告之间的矛盾做了大量协调工作，其它相关职能部门如岳阳市信访局 了《关于规范房地产开发项目经营行为的通知》。内容为：『经查，你公司开发建设的金虹大厦项目存在售后包租行为，违反某《商品房销售管理办法》第 ...

合同效力无关。崔某乙、崔某丁非争议房产权人，建设部发布的暂行办法不属行政法规范畴，不能规范合同效力。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院 法律文书的执行”。张某甲、张某戊就前述生效民事判决在原审法院执行过程中达成的和解协议，系双方真实意思表示，并已实际履行，张某甲已将房屋交付张某戊 ...

告知，双方当事人及代理人的情况，被答辩人当时并未提出任何异议！其次、律师执业行为规范属于协会规定而非法律规定，而法律法规则没有这样的规定，按照“法无明文规定不为 ，孙某并向答辩人的代理人交付了其房产证原件，并且还承诺一定配合法院的工作，只是想让法院尽快解除查封，这也是后来孙某的房产证原件存在于法院卷宗 ...

第X号民事调解书申请再审，得到原再审合议庭的支持是不符合《最高人民法院关于规范再审立案的若干意》第12条之规定“人民法院对民事、行政案件的再审申请人或 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原审判决确定的内容执行；二审案件受理费2506元，由上诉人蔡某某负担。 本判决为终审判决。 ...

XXXX保安技术有限公司，住所地北京市密云县X路科技服务楼X室。 法定代表人俞某某，执行董事。 委托代理人明某某，男，该公司项目助理，住（略）。 委托代理人 无理拖欠我公司工程款使得我公司的合法经营受到严重干扰，资金周转困难，故诉至法院请求判令：一、侪新公司支付工程款x元，利息5040.18元（截止到 ...

发布的[2005]X号《关于进一步加强就业再就业工作的通知》享受下岗再就业的优惠政策无法律依据；4、二审法院认为被申请人一次性收取申请再审人个体工商户管理费 二审对本案适用法规理解不够全面，处理不当，应予纠正。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七 ...

发布的[2005]X号《关于进一步加强就业再就业工作的通知》享受下岗再就业的优惠政策无法律依据；4、二审法院认为被申请人一次性收取申请再审人个体工商户管理费 二审对本案适用法规理解不够全面，处理不当，应予纠正。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七 ...

竞争行为。两原告起诉我公司实施不正当竞争行为的主张，缺乏事实和法律依据。请求法院驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明： 一、两原告在本案中主张凯高公司 、中央电视台广告部2005年1月1日发布的《中央电视台栏目广告承包管理办法》。其中“承包执行规范”部分的第四条规定：“栏目广告承包的基础时长为栏目总时长 ...