的出租车均不同程度受损，翟勇将原、被告起诉后，经人民法院调解处理，除保险公司赔付后的各项损失，原告赔偿其中一半给翟勇，共计27481.25元， 损失费及交通费共计4750元。保险公司审核给原告赔付了18696.63元。另查明，被告在事故发生后，给翟勇垫付医疗费1115元。 一审法院认为：雇员在从事雇佣 ...

应当承担的赔偿责任，上诉人依法不承担赔偿责任，一审法院适用《保险法》错误。综上，本案的赔偿应当扣除三者保险公司交强险赔偿责任后，剩余部分按照责任比例予以赔偿 住院治疗费、陪人工资、误某工资、营养补助及休息治疗等损失费用，是否应由上诉人赔付的问题。 从本案查明的事实看，依据交警部门的认定，本案投保车辆的 ...

造成的损害，应该在超过交强险部分，由商业第三者险赔付。《中华人民共和国保险法》第六十五条作出了明确的规定。法院应当按照《中华人民共和国保险法》第六 要求按照农村标准计算受害人死亡赔偿金的意见；2、罗某要求保险公司在商业险范围内赔付，保险法规定是可以向受害人支付，而不是必须向受害人支付，一审判决并未处理 ...

、后续治疗费、残疾赔偿金等各项费用的补偿，剩余部分由闫盆盆和吴某负担。被告安邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付第三人吴某x元，原告通过交警队付给第 民事诉讼法》第四十九条的规定，上诉人可以作为该案当事人，是本案适格主体。子长法院依法具有管辖权。故上诉人安邦保险公司子长营销部的上诉理由不能成立，其 ...

损某中保险公司不足以赔付的部分，由被告李某甲按其责任比例予以赔偿，被告高鹏汽运公司作为货车所有人对此承担连带责任。综上，原告请求法院判令： 证明三轮车的受损某况； 10、《机动车交通事故责任强制保险单》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》各1份，拟证明货车的投保情况； 11、三轮车的《机动车 ...

第某款规定：机动车发生某通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (即x.62元-x元的70％)，扣除上诉人已赔付的x元后，实际应赔付的损害费用为x.93元。一审法院按2010年的赔偿标准计算比按2009年的赔偿 ...

应由被告赔偿给原告。原告损失的鉴定费700元，属于商业险第三者责任险赔付范围，应由被告赔偿给原告。原告损失的电动车损失费200元，因已包含在8000元赔付 针对这一鉴定结果，太平洋保险公司并未申请重新鉴定，也未提出异议，视为已经认可。本院对其这一上诉请求不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

赔偿被害人的损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，建议适用缓刑。对于民事部分被告人饶某及其诉讼代理人辩称，肇事车辆已投保险，保险公司应承担相应责任，请求被害人亲属考虑饶 的赔偿款x元，其中x元先行垫付给了本案附带民事诉讼原告人，由保险公司在保险限额内转移支付给饶某x元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》 ...

与患者双方达成调解协议，原告一次性赔偿患者家属4万某。原告赔偿患者后，申请被告保险公司理赔，被告只赔付4800元，下余款拒绝理赔。请求法院责令被告按 ，该赔偿协议不具有证明效力。证据10与医疗纠纷赔偿协议书和赔偿协议相互印证，可以作为本案证据。根据各方当事人起诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人林智斌，被上诉人华记运输公司的委托代理人赖东彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年3月2 二人死亡、二人受伤、车辆损毁、水某、水某受损、货物受损。后经法院调解，被告赔偿了伤亡人员的经济损失，原告的损失包括：货物（石粉）24件36 ...