签订的物业服务合同，对被告同样具有效力，其接受了原告的服务，理应交纳相应的物业管理费；原告为其代交的水电费，被告徐某某依法应当支付。被告徐某某以家中财物 条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

是桂林市X路X号“桃花山庄”小区的业主，该小区由被告提供物业管理服务，原告作为小区业主，一直按时交纳物业管理费。原告于2006年3月25日购买了一辆丰田 因果关系，被告应对其违约行为给原告造成的车辆被盗损失承担赔偿责任。双方就赔偿问题多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告汽车被盗损失 ...

服务，委托管理期限自2007年1月1日至2009年12月31日。该合同约定物业管理费为每月每平方米3.80元。自2008年7月至2009年3月期间，被告未 六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民 ...

元，共计损失x余元，该案至今尚未侦破。事后，原告赵某要求被告兴达物业公司赔偿损失未果，酿成本案纠纷。 原审认为，本案中原、被告双方虽然没有签订正式的物业 达物业公司与上诉人赵某之间存在物业服务合同是否正确的问题。上诉人赵某自2007年以来每年向上诉人兴达物业公司交纳物业管理费，兴达公司收受并开具了相应 ...

面积为x平方米，兴昌达博公司按每平方米0.4元向裕仟村物业支付所有未售出房屋的物业管理费，委托管理期限为两年，自2003年12月31日起至2005年 地上面积及物业费的说明；证据2、破产债权申报书；证据3、关于回迁楼物业管理问题的情况；证据4、金明园小区现场照片。 经本院庭审质证，双方当事人对原告裕仟 ...

管理服务的协议，但程某某拖欠2005年8月1日到2008年7月31日的物业管理费3847.5元尚未交纳，经华野公司催要程某某仍未交纳。现起诉要求程某某 野公司在履行合同中存在未完全履行的情况，故对此不予支持；程某某关于房屋漏水的问题，属于另一法律关系，应另行起诉予以解决。综上，依照《中华人民共和国民法 ...

5646.30元，经催讨被告拒不交纳该费用，现请求1、判令被告支付拖欠的物业管理费5646.30元及利息280元，2、判令被告支付诉讼费、执行费、代理费300 .30元是事实，但因原告服务管理太差，也发生一些如大门维修消防龙头等问题，至今未解决。 原告为证明其主张的事实，提供1、2005年12月31日 ...

4190.20元，经催讨被告拒不交纳该费用，现请求1、判令被告支付拖欠的物业管理费4190.20元及利息200元，2、判令被告支付诉讼费、执行费、代理费300 欠费4190.20元是事实，但因原告服务管理太差，也发生一些如偷盗、卫生等问题，故只要原告提高服务，其也是愿交纳的。 原告为证明其主张的事实， ...

中提出文华园小区还存在园区网球场环境差、业主会馆被占用的等问题，而被上诉人三达物业公司也承认存在上述事实，但认为与其无关，本院认为，在文华 民事判决书主文第一项为“王某甲于判决生效后七日内给付沈阳三达物业管理有限公司物业管理费3,313.8元（3,682元×90%）”； 一、二审案件受理费共计314元 ...