名下，并用作抵押贷款，该抵押行为属无效行为。二、东邦公司收购我们企业资产不付款，并将资产更名抵押行为违反了《合同法》第6条的规定。由于他们是在签约时 将造成企业亏损的原因及依据说清楚。四、玉深公司的留守人员实质性工作，要维护好现在的厂某设备，做好防汛、安全等工作，为今冬供暖做好前期准备，后因双方未能就 ...

，找不见原告，我才起诉法院要求原告归还我欠款x.00元。现在我欠原告的帐已结算清楚，我已不欠原告的钱，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原 ）归还了张XX之妻闫XX为合伙购买汽车时的贷款x.00元及利息313.60元。同日被告又在该活期存折上取现金7000.00元归还了原告。2009年11月份双方 ...

人民法院以挪用资金罪判处有期徒刑七年六个月。被告也想返还这笔资金，但是，现在还在柳城监狱服刑，暂时没有能力返还该款。 被告为其辩解在举证期限内没有提供 本院认某，被告潘某利用职务之便挪用原告集体资金不退还，侵害了集体经济组织成员权益。法律规定，公民由于过错侵害集体的财产，应当承担民事责任。侵占集体的 ...

于货物提完前结清费用。同时，卫辉粮储还应对金海公司豆粕的发货时间、数某等相关信息负有严格保密的义务。其次，由于金海公司所诉12车皮豆粕系经铁路运输的 。后又于2011年3月17日明确表示，因本案所涉货票现在无法提取原件，不具备鉴定条件，不再对货票和委托协议上刘作银的签名进行司法鉴定。在本院向其释明后， ...

费。对于该部分工程款，由于双方没有约定逾期付款的违约责任，故房产管理处应从增凯公司起诉之日的2009年10月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，向 管理处实际应支付房款为（略）元，现在房产管理处已多付（略）元。房产管理处未支付余款是因增凯公司的违约行为所致，因此不应再支付增凯公司房款及滞纳金 ...

，也未用于共同生活，一律与甲方无关，甲方不承担任何责任”。周xx离婚后因涉嫌汽车租赁诈骗犯罪被逮捕、起诉，现在湖南省郴州监狱服刑。 原审法院认为，一、xxxx xx当初贷款购车知情，但其后双方离婚协议未将周xx所购车辆列入分割的共同财产内，且离婚协议的内容表明周xx确未将所购车辆直接或间接由于夫妻共同 ...

，该院认为应按人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。另，由于璧山县XXXX皮鞋厂系个体工商户性质，无独立主体资格，责任应由其经营者黄XX承担。综上，依据《中华人民 嗣后又付了部分现金，共计x元，故其将x万元的借条还给了王XX，因此其现在无法举示与王XX存在借贷关系的证据。对一审中自己所作的另一种陈述，即 ...

的诉讼时效，对东方担保公司的起诉不超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，依法改判。 东方担保公司辩称：1、原判对于逾期利息仍按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算适当；2、 《借款付息明细表》说明张某乙是知道并认可该40万元是增奇新公司所还，张某乙称由于孟艳还款抵销了增奇新公司的债务，故张某乙在《借款付息 ...

梁某办事，覃某亦无理由记错具体数额，此系覃某不诚信之处。关于为何x元没有借条却出现在《还款字据》上，以及雷某发给覃某的短信所说的“否则该追加的拟 下还款字据一张，内容为：“因之前借到雷某现金x元人民币。由于本人原因定于6月30日还清，否则本人自愿将还没有写到借条的x元现金计在一起还清，共计x元。”覃某 ...

某设定，待原告和谭某合作业务完毕无纠纷时，东关分理处将存单退还给原告。由于中行漯河分行对东关分理处负责人孟某的监管缺位，且违反银行业务规定和协议约定， 某等刑事案件被告人提起民事诉讼，不应将中行列为被告。对于50万元存单质押贷款而认定孟某的挪用行为，没有给星海公司造成资金上的损失。 原告星海公司质证某 ...