鉴定资质不明。为此，被告某化工公司申请重新鉴定。本院通知西南政法大学司法鉴定中心对被告提出的意见进行复查。西南政法大学司法鉴定中心经复查后，于2009年4 》。被告贸易源公司辩称西南政法大学司法鉴定中心是原告方单方选定的鉴定机构没有依据，其辩称鉴定程序不合法的理由不成立，本院不予支持。 经审理查明：（ ...

法院审理本案过程中，提出笔迹鉴定申请，原审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，程序合法，并无不当。原审法院向鉴定机构提供了三份样本笔迹，其中 的证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人贝林公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。 ...

人保西城公司单方委托的，且该鉴定结论与该院委托的鉴定机构所出具的鉴定结论不符，因此，人保西城公司拒绝赔付的理由不能成立。北京运通博世汽车销售 进行鉴定，是诉讼活动中的首次司法鉴定，一审法院是通过申请北京市高级人民法院以随机确定的方式选定了鉴定机构。交通部公路科学院研究所司法鉴定中心接受委托后，指定了原 ...

人杨某某的主张，更不足以抗辩经上诉人杨某某自己申请、法院依法委托有法定鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定结论，即上诉人杨某某未能提交合法有效的证据证实 该司法鉴定的依据和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，符合法定证据的要求，能够证明 ...

护理人员进行了护理，并支付了护理费，且护理时间并没有210天，故该项费用不成立；3、住院伙食补助费不能按210天计算；4、原告主张的营养费没有医疗 x.63元。对于陈某申请医疗费审核鉴定事项，因本院目前尚无专事该项鉴定的鉴定机构列入鉴定人名册，故依法决定由具有鉴定资质的长沙市兴湘司法鉴定所进行鉴定，且 ...

某某起诉后，郎溪县中医院在举证期限内向原审法院提出司法鉴定申请，原审法院在双方协商一致的情况下，指定并委托司法鉴定中心对吴某死亡原因和被上诉人医疗过程是否存在 这些措施是可能的、真实的。本院认为，此段记录被司法鉴定中心在鉴定报告中全文引用，表明鉴定机构对其实施的可能性进行了审查，“治疗与抢救措施未见 ...

的伤残程度为Ⅸ（九）级。被告彭水县X路局在诉讼中对此《司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2008年11月19日重庆市法医学会司法 、渝法医所2008（临床B）鉴字第X号《司法鉴定意见书》、《彭水苗族土家族自治县机构编制委员会关于成立县路政管理大队的通知》、《彭水苗族土家族自治县机构 ...

护理人员进行了护理，并支付了护理费，且护理时间并没有210天，故该项费用不成立；3、住院伙食补助费不能按210天计算；4、原告主张的营养费没有医疗 x.63元。对于陈某申请医疗费审核鉴定事项，因本院目前尚无专事该项鉴定的鉴定机构列入鉴定人名册，故依法决定由具有鉴定资质的长沙市兴湘司法鉴定所进行鉴定，且 ...

与本案无关，无需鉴定等理由成立，本院予以支持。2001年9月29日，公路管理局要求重新鉴定；2001年11月13日，河南省漯河市司法技术鉴定中心作出(2001)漯 ，实际工程款（略）.43元，下余工程款工程处应返还；2、一审鉴定机构合法，鉴定结论应作为定案依据；3、本案不超过诉讼时效，由原工程处负责人 ...

中上诉人就对《意见书》所存在的问题向法院提出异议，并申请重新鉴定，在中国科学技术法学会出具《关于对(司法鉴定意见书)异议的答复》后，上诉人再次提出异议，但在一审 且未提出充分的理由，本院不予支持。综上，原审法院在本案司法鉴定中确定的鉴定机构及选定的鉴定人员没有违反相关规章的规定，志麟惠阳公某和志麟公某 ...