1月5日向本院申请撤回对被告贺XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告贺国艳在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告贺XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告吴X的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告吴X在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告吴X的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告段XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告段XX在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告段XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告李X的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告李X在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告李X的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告孙XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告孙XX在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告孙XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告颜XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告颜XX在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告颜XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告李XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告李XX在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告李XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

年1月5日向本院申请撤回对被告张XX的起诉。 本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告中国电信股份有限公司郴州郊区分公司认为被告张XX在开庭前已交清电话费，原告因而向本院申请撤回对被告张XX的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）苏某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王某。 上诉人苏某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苏某的委托代理人刘某，被上诉人王某的委托代理人魏某到庭参加了诉讼 ...

号码等手段，利用被害人不懂外语、不熟悉金融机构柜员机转账流程，冒充大陆司法机关和电信部门工作人员，拨打被害人固定电话，虚构其电话被他人绑定并拖欠电话费、其身份信息被盗用涉嫌信用卡诈骗、洗钱、集资诈骗等事实，骗取被害人信任，以司法机关需核实被害人家庭经济状况、为其存款设置保密防火墙等为由，诱骗被害人 ...