没有取得新屋里现双方争执地的土地使用权。被某(反诉原告)称蒋某丁、蒋某武已将新屋里的房屋、牛某、猪某、厕所、宅基地的所有权和使用权卖给了被某( 提供相应的证据予以证实,本院亦不某以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、驳回原告(反诉被某)邓某的诉讼请求; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_30700163.html-
了解详情
确认书确定的居地建筑面积1087.57平方某和房产所占地面积约1481.13平方某,及南阳市中级人民法院(2008)南中执字X号民事裁定书规定的位于 证据不足,本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处 理”。因此,原告请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_29735724.html-
了解详情
的签名和指纹及四邻之一刘某忠签名及指纹都是假的。 综上,原告拥有对葛集村老学校的所有权和使用权;被告不应在查封期间为第三人颁证,纯属是 民执字第144-X号民事裁定书,依照《民事诉讼法》第223条之规定,裁定将被执行人的老学校房屋及学校的土地予以查封。查封后,被执行人出具证明,同意将学校土地抵偿部分 ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html-
了解详情
被相应的物权登记行为固定,故该征用是否属物权意义上的变动尚不能确定,上诉人现起诉要求行使土地所有权及使用权的条件尚不具备,应先由有关主管部门对权属作出 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某 审判员吴艳丽 ...
//www.110.com/panli/panli_281192.html-
了解详情
,应该不包括“狮形岭”,对被告的处理决定不服,向法院提起诉讼。原审认为,根据我国森林某的规定,林某的所有权属于国家或者集体所有,个人不享有所有权 县、市人民政府发给自留山使用证,上诉人没有取得自留山使用证,土改时期的土地证不能作为确定所有权和使用权的依据。第三人依法对争议山岭进行管理,所得收益村民集体 ...
//www.110.com/panli/panli_143333.html-
了解详情
1992)字第x号《集体土地建设用地使用证》,确定了原告对其宅基地的使用权,任何单位和个人不得侵犯。若依法改变土地的所有权或者使用权的,必须办理土地权属变更登记 颁发余国用(93)字第X号《国有土地使用证》的具体行政行为,直接改变了土地的所有权和使用权,对其中涉及的原告宅基地,被告及第三人在征地过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_141730.html-
了解详情
土墙问题的批复》(以下简称25号文)中写到:"挡土墙筑好后所剩余的土地所有权和使用权属国家所有,户主要在空地上搞建筑,必须经城建部门批准方可动工"。 何 。上述三种处理办法都不违反法律规定,可由行政机关根据实际情况予以确定。问题是林某与何某某都想使用该土地的情况下,土地使用权应确权给哪一方,这是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_96828.html-
了解详情
,应该不包括“狮形岭”,对被告的处理决定不服,向法院提起诉讼。原审认为,根据我国森林某的规定,林某的所有权属于国家或者集体所有,个人不享有所有权 县、市人民政府发给自留山使用证,上诉人没有取得自留山使用证,土改时期的土地证不能作为确定所有权和使用权的依据。第三人依法对争议山岭进行管理,所得收益村民集体 ...
//www.110.com/panli/panli_77132.html-
了解详情
没有明确土地所有权和使用权,应由县级以上人民政府进一步作出处理。原文昌县政府于1991年作出(1991)79号《通知》要求相关社队提供能够证明土地权属的凭证重新确定 能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一、二审案件受理费共计200元 ...
//www.110.com/panli/panli_63423.html-
了解详情
以实际控制、占有、使用、收益为由确认土产公司的所有权,混淆了所有权与使用权的区别。2.被上诉人提供的原土产公司的房产证,其登记内容中无讼争房,该证 整体兼并土产公司,按协议接收了讼争房的土地证与房产证,应享有讼争房的产权和土地使用权。2.按规定办理房产证必须拥有土地使用权,上诉人对讼争房无土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_28714.html-
了解详情