诉讼请求，已被本院（2010）津法行初字第X号《行政判决书》予以驳回，江津区公安局作出的具体行政行为未被确认违法，舒某某的赔偿请求没有事实依据和法律依据，依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回舒某某请求重庆市江津区公安局赔偿的 ...

新型建材有限公司的委托代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年10月21日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2009]第 土地面积已经有资质的机构进行现场勘测，土地性质也经土地管理部门出具材料进行确认，故原告陈述的理由不能成立，本院不予支持。本案被告在对原告作出 ...

某某不具有原告的诉讼主体资格。2、原告起诉超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的 税后，鲁山县房产管理局应当根据张某某的申请，重新做出具体行政行为，而被告鲁山县房产管理局无视中级人民法院终审判决已经确认其于2002年月7日为第三人张某某 ...

或者使用权纠纷规定了申请复议为提起行政诉讼的必经程序。最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》（法释〔2003〕X 在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行政行为不属于复议前置的情形”。故本案中浏阳市人民政府颁证给红花组的具体行政行为属于 ...

代理人高德春，浏阳市弘扬法律服务所（略）。 被告浏阳市人民政府，住所地浏阳市行政中心。 法定代表人梁某，男，市长。 委托代理人陈某甲，男，X 在行政确认的范畴内”，同时规定“行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行政行为不属于复议前置的情形”。故本案中浏阳市人民政府颁证给束某某的具体行政行为属于 ...

三组证据：处罚依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定。 所举证据因不能否定被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实，具有逼迫证人的因素故对原告所举证据本院不予确认。 根据以上有效证据和当事人的质证意见， ...

长城资产管理公司郑州办事处诉被告中牟县人民政府、中牟县国土资源局土地使用权转让登记及行政赔偿一案，于2009年9月2日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 的土地使用权办理转让登记，没有提供相应的事实依据和法律依据，应当确认该具体行政行为违法。综上，中牟县人民政府、中牟县国土资源局转让已为中国长城资产 ...

产生实际影响，其只是一个程序性的行政行为，没有对原告的权益进行处理，故法院应当裁定驳回其起诉。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据，原告 法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告李某甲可以在接到 ...

决定，维持二被告不与给付两原告之父罗某桂退耕还林造林补助金的具体行政行为。两原告不服于2010年4月26日向人民法院提起行政诉讼。 原审认为，被告耒阳市 的答辩意见。 本院经公开开庭审理查明，一审法院认定的案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗某甲、罗某乙因不服被上诉人耒阳市林业局、亮源 ...