林科技中心支付货款没有依据，对此该院不予支持。综上所述，判决：驳回信诚永泰公司的诉讼请求。 信诚永泰公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：1 因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案诉争票据的票面记载要素齐全，符合 ...

投资管理咨询有限公司、山西高某银生煤业有限公司、高某市古寨选煤厂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山西省高某市人民法院处理。 沁阳市宏锦商贸有限公司不服该裁定，向 手段，他们之间是合伙投资关系，这与票据权利关系是两种不同的法律关系。依据《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，本案管辖法院应为洛龙区 ...

代某人曹华清，北京市尚荣律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人代某某票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 与本案主体和证据均不同，故与本案处理无关。现代某某在票据权利时效期间内提起诉讼，其行使追索权的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，一审 ...

的国内外发行权及发行收入亦全部归星河投资有限公司所有，星河投资有限公司可以将其享有的权利和权益全部或部分转让、许可或授予任何第三方等。 2006年2月16日， 发生的费用，与本案无关。安乐公司另向本院提交3万元的律师费票据和1000元的公证费票据。 被告联合网视公司向本院提交了电影《霍元甲》在其网络上 ...

同时完成了探亲等其他事宜，故本院对高某提交的相关费用票据数额不能全部支持。考虑高某的确为维护自己的权利，到酒泉购买过侵权邮册，因此必然发生一定费用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千一百三十元，由被告北京航天空间文化有限公司负担三千元 ...

了国权[1994]X号《关于同意国际唱片业协会（IFPI）作为其会员录音制品的权利认证机构的通知》，该通知载有“国家版权局已于1994年10月15日复函国际唱片业 问题，如此循环往复，徒增诉累，而对于纠纷本身事实的认定及解决没有任何意义。因此，对于上述票据的真实合法性本院予以确认。因伍李黎陈律师行所 ...

当事人约定的生效要件，属合法有效合同，故本案应以月刊社提供的合作协议确定双方的权利义务关系。 其次，本案另一焦点是天狮集团是否按合同约定履行了出资义务。 下所有的票据，天狮集团自始至终也没有证据证明我方隐瞒了有关项目的票据，其上诉请求毫无事实依据。在双方争议过程中曾存在过三份审计报告，即诉前天狮集团的 ...

元（其中包括转院租车费1500元）；7、关于住宿费，虽然原告未提交正式的住宿费票据，但其陪护人员在贾某某住院期间确实发生了住宿费用，且原告提交了 器具费用纳入了赔偿范围，因此，对原告要求赔偿后期护理费36万元的诉讼请求不予支持。 关于本案主张被抚养人生活费的权利主体问题。根据有关法律、法规和司法解释的 ...

支行双方对裕通公司本票票款人民币124.2万元确曾进入上海银行浦江支行帐户内的事实均予以确认。争议焦点在于上海银行浦江支行取得此票款是否存在合法依据。因 有关人处无过失地受让票据，得依法定条件取得票据权利的法律事实。票据权利善意取得制度旨在充分发挥票据的流通功能并保护交易的安全。本案被上诉人收取本案系 ...

，沈某某履行了销售业务、市场交接及提交业务费报销票据等义务，故享有提取销售提成费及相关业务费的权利。“兑现协议书”约定从上海南都兑现款中预留5万元 由法院直接立案审理。原审程序违法、定性有误，请求撤销原判，改判驳回沈某某的原审诉讼请求。 被上诉人沈某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判 ...