《商标法》第二十八条规定的主张不能成立，本院对此不予支持。 其次，关于被告是否遗漏了本田技研公司评审理由的问题。 由于本田技研公司并未参与 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 人民陪审员李某美 二○一○年十二月二十五日 ...

原告厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。...

黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 2003年6月5日，中国人口文化促进会作出“关于组织拍摄30集电视连续剧《庄稼院的故事》（暂定名 造成了极大损失和恶劣影响。二、一审程序错误。一审开庭前未告知合议庭成员变更，且审理周期长达一年多。 泰合百联广告公司、中央电视台服从一审 ...

活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、广东省、江苏省、云南省、福建省等省市。而且，德士活公司在此期间还在挂历、圣诞卡上宣传“萍果 ：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐户：x-48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员吕良 ...

人民法院（2004）丰民初字第x号民事判决第六、七项；三、变更北京市丰台区人民法院（2004）丰民初字第x号民事判决第一项为：自判决生效之日起 在本院庭审中针对金凤凰公司的上诉理由口头答辩称：一审法院针对金凤凰公司提出的关于对涉案家具进行评估的处理结果正确。金凤凰公司的上诉理由没有任何证据支持。 本院 ...

日，林某以该判决认定事实不清，适用法律不当为由，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2010年11月17日作出（2010）辽审一民申字第 对已完成的民事行为进行变更，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题 ...

的认定均缺乏事实依据，足以导致第x号决定被本院撤销，故本院对原告关于本专利权利要求1、2是否符合《专利法实施细则》第二十条第一款的诉讼 五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员袁伟 人民陪审员韩涛 二○一○年十二月十五日 书记员 ...

。2009年7月17日，被告专利复审委员会作出第x号决定，认为： 1.关于证据 中冶公司提交的证据包括专利文献附件6和7，海源公司对其真实性 五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 审判员苏杭 代理审判员蒋利玮 二○一○年十月十日 书记员 ...

广汽本田某司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审 了如下证据材料： 1、“本田”系列商标的注册情况复印件； 2、福建省对外经某贸易委员会《关于同意设立合资企业福建闽东本田某某机组有限公司的批复》复印件； 3 ...

杜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泉州市天线宝宝食品有限公司，住所地中华人民共和国福建省泉州市X区沿海大通道旁。 法定代表人许某乙，总经某。 委托代理人张 号《关于第（略）号“天线宝宝”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。天线宝宝公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院 ...