间盘轻突出。检查费816元。2005年4月12日，孔某某诉至沈阳市大东区人民法院，要求张某、孙某某赔偿医药费、误工费等。 另查，原审法院在向张某、孙 。 孔某某辩称：服从原审法院判决。 本院认为，上诉人张某提出原审法院审判程序违法的问题。因上诉人经合法传唤拒不到庭应诉，原审法院作出缺席判决符合法律规定 ...

支付租金已构成违约，应当承担违约责任。现天盈物业公司要求奇旅网公司支付租金、水电费及逾期付款违约金，理由正当，应予支持。关于解除合同问题，依据约定，在奇旅 上诉理由，本院认为，原审法院适用简易程序并不违反法律规定。奇旅网公司在收到法院依法送达的开庭传票后，未按开庭传票上的要求到庭参加诉讼，在此情况下， ...

利益一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 38的真实性无异议，对合法性不予认可，认为原告以保全证据证明诉讼管辖违反法定程序，对关联性不予认可，认为产品销售到长沙不等于销售行为发生在长沙，不能因此 ...

有暧昧关系。近年来，何某一人回到綦江居住，期间与其他男人和赵某某的妹夫有不正当的男女关系，经赵某某劝告未果后，双方矛盾加剧，致夫妻感情破裂。2008 不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条条第一款第（一）项的 ...

纠纷一案，本院于2008年12月9日立案受理后，依法由审判员黄某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告吴某某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。 同在深圳期间，因原告怀疑被告与她人有不正当关系，双方为此发生纠纷，原告便于2006年3月到武汉打工，在原告的要求下，被告也前往武汉，但双方在武汉期间 ...

利益一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 38的真实性无异议，对合法性不予认可，认为原告以保全证据证明诉讼管辖违反法定程序，对关联性不予认可，认为产品销售到长沙不等于销售行为发生在长沙，不能因此 ...

和利益一并转让给长沙力元公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的 第X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取大连英可公司的客户，以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。大连英可公司庭 ...

权、名誉权纠纷一案，本院于2009年2月24日受理，由审判员杨某国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿某某、邓某及委托代理人周某某均到庭参加诉讼。被告谭 某与其夫杨某某有不正当的关系，导致邓某的名誉遭到极大的伤害。2008年11月5日上午，原告卿某某再次听到被告谭某某诽谤邓某，要求杨某某制止谭某某， ...

一案，本院于2009年6月29日立案受理后，依法由审判员钟国辉适用简易程序独任审判，于2009年8月19日公开开庭进行了审理，代理书记员谢蔚珍担任 较好，但自从2002年2月被告与他人合伙开办歌厅以后，原告怀疑被告与别人有不正当的男女关系，双方为此经常发生矛盾，并且日趋加剧，2009年6月25日，原、 ...

纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后，依法由审判员伍守先适用简易程序，于2009年7月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告 、被告虽系自主婚姻，但从2004年4月开始，因原告怀疑被告与她人有不正当的关系，导致原、被告夫妻不和，经常吵闹，被告于2004年冬外出后与原告分居 ...