３５分钟从卸货时间中扣除。 船方按自己的上述主张计算，速遣费应为１１，０９０．６２美元，要求租方退还多算的７，５２２．５７美元。 二、仲裁庭的 靠泊与否，是否通过检疫，准备就绪通知书是否被接受……如果装货和／或卸货提前开始、时间不算作装卸时间。在装港和卸港，星期六中午或节假日前一天中午至星期一上午８点 ...

船。船方依约在规定时间及地点（上海港引水站）将船交与租方。交船之时，便是租期起算之时，因此本案租金应从1993年8月14日起算。此外，1993年10 自己的权利和义务，并不完全以对方是否履行自己的权利和义务为前提。本案中即使船方因租方未付租金而留置货物，也不应留置不属于租方的货物。因此，船方扣货不卸3 ...

日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人向出租人支付拖欠的租金等共计人民币x，59元，以及上述款项从1997年6月11日起至出租人 坚持自己的观点，认为该轮不适货，因此该轮的租期不能恢复起算，但承租人对于自己的观点又不能举证证明。 3．租金 出租人提出，其于1997年3月1 ...

总之，承租人认为，单从船舶能否开回厦门考虑，出租人没有必要安排二次加油。出租人通过安排二次加油，给自己今后的营运带来了便利。因此，由于二次加油带来的时间损失应 1月8日10：00时起算至2000年1月19日15：40时在釜山将船舶交付新租约人止作为违约损失的计算时间是不妥当的。鉴于上述第一条认定的租期 ...

，而诉讼时效则是自权利人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起开始计算，因此，磊鑫公司所提出的已经超过诉讼时效的理由不能成立。 二、1996年10月8 现状进行审价。1999年4月21日，地质总某某方派员至工程现场参加工程预(结)算审价工作会商，并形成会议纪要。 1999年6月16日，地质总某某向磊鑫 ...

该主张不予支持；营养费没有医疗或鉴定机构明确意见，原审法院也不予支持。此外被告的医疗费1129.80年应纳入损失项目数额范围一并计算。综上述损失赔偿项目数额合计共x. 所受的损失亦处于不确定状态，即在此期间上诉人廖某某还无法行使自己的权利。故原审法院以上诉人廖某某出院的时间为诉讼时效的起算点是合理的， ...

不正确的，而实际上约定竣工日期与实际竣工日期都是实际竣工的工程，而不是上诉人所说的约定的时间起算点。约定竣工日期是指在订立合同起，如果开始就知道 得到仲裁裁决的支持，被上诉人也一直积极寻找正当的法律途径来保护自己的合法权益，并无怠于主张权利的迹象，只是因为双方的停工、谈判穿插在一起，是一个连续的过程， ...

伤，向别人借钱又不好，梁某丙与梁某甲商量了一下，梁某甲说现在有多少算多少，其余的写欠条，其说还有2.5万可以拿过来，于是梁某甲让其写下一张5万元的 丁坐在车上。徐某丁的父亲要求见儿子，徐某丁就当着其父亲的面承认了自己的错事，并愿意赔偿。徐某丁的哥哥不愿意赔，梁某甲见状非常生气，就拿着西瓜刀向徐某丁的 ...

：诉讼时效应当从原告知道《合同变更协议》之日起算。合同变更后被告就不能以客户付款进度来拒绝原告主张报酬的权利。据原告所知，《订货合同》签订后客户只 知上述变故，随即向被告主张权利并提起诉讼。原告无法在此之前就知道或应当知道被告不会向原告支付居间报酬，或自己的权利已经受到侵害。至于客户向被告支付的6万元 ...

电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设单位为培训中心；施工单位为中建成都分公司；工程名称为学员 确实不能直接认定系地电局的意思表示，即不能作为地电局向中建成都分公司某付工程款的依据。但地电局通过自己事后的行为，即2001年7月6日 ...