后果的发生之间存在因果关系。对于镇平县人民医院的过错问题，经审查送检有关资料，结合听证会患方提出的意见，经与妇产科有关专家的共同研究认为：镇平县人民医院，对 某娜生命的希望，且镇平县人民医院在事故发生后，未按照卫生法律、法规、规章的要求履行保全证据及在诉讼过程中不积极行使自己的法定职责配合查明造成闵某 ...

的法定职权。二、《中华人民共和国治安管理某罚法》，公安部《公安机关办理某政案件程序规定》等相关法律、法规和规章中规定了公安机关在办理某安行政 ]第X号公安行政处罚决定。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理某明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国 ...

很大，对周围已起到警示作用，且修剪花木系流动作业，没有任何法律、法规或其他规章规定应当设立警示标志和隔离带。原告的伤系原告监护某没有尽到监护某任所致 的《长沙市鉴定伤残费用支出明细》1份（本院司法技术室在此明细表上签署“情况属实”的意见），及鉴定费、检某、挂号费收据3张，开餐费发票4张，住宿费发票3张 ...

已经领取土地补偿费，文笔村委没有侵犯上诉人的财产权益。其余意见与柳南区政府的答辩意见一致。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据 但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”。由此可见，土地 ...

环境影响报告书》收录了《某县生活垃圾无害化处理工程建设项目环境影响报告书专家评审意见》，上诉人诉称被告没有提供证据，是不顾客观事实。同时，根据《 的某县生活垃圾无害化处理项目日处理规模为200吨，根据上述法律及参照上述地方性规章之规定，本案被上诉人对本案所及的《某县生活垃圾无害化处理工程环境影响报告书 ...

的，请求人民法院依法予以撤销。 第三人国京国际有限公司未向本院提交书面的意见陈述。 本院经审理查明如下事实: 2002年1月18日，刘某甲作为申请人向 ，应适用2003年《实施细则》进行审理。 二、关于被告对2002年备案行为进行审查的合法性问题。 首先，关于2002年备案行为是否已为生效裁判所羁束的 ...

屋后一直居住至今。 本院认为：2004年4月1日施行的《郑州市城市房屋权属登记管理条例》第二十三条规定，已经依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》 某某名下，符合上述地方性法规、规章规定。根据鉴定机关出具的《房地产买卖契约》中“禹某某”签名处的指印不是禹某某本人所捺的鉴定意见，可以认定被告在办理 ...

第字（1992）X号第一点来处理了，故上政裁(2009)X号适用该部门规章来处理此案，属适用法规错误。三、争议地应属于原告的事实依据及法规依据： 均是属于原告的。争议范围内的旱田自解放前就已存在并一直由原告的村民经营管理；解放后合作化，四固定亦一直是原告集体所有，1965年才调拨给外地搬迁来的新生产队 ...

7月15日向睢宁县建设局申请裁决，睢宁县建设局对第三人的申请与提交的材料进行审查，认为符合法定的受理条件，依法予以受理，并按照规定，依法向双方当事人送达法定的 组织了双方当事人调解，核实了补偿安置标准。在多次调解达不成一致意见后，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二 ...

中提供的法律依据是：《中华人民共和国治安管理处罚法》；公安部关于印发《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的通知。 经一审庭审质证，被告对 某的相互矛盾，亦与客观事实不符，不予认定。 上述证据均随案移送。经审查，一审法院对证据的认证正确，本院予以确认。 二审中，上诉人XXX向本院 ...