中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定驳回被告王某甲对本案提出的管辖权异议。 王某甲不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认为本案合同履行地为 被告王某甲的住所地位于西工区X乡，故原审法院作为被告住所地法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

管辖。按最高法院批复，借款合同的履行地为贷款方所在地，本案贷款方雷某的住所地在商城县，所以商城县应为该借款合同的履行地，商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回王某某的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

纠纷，本案系买卖合同纠纷而非债务纠纷。双方在买卖合同中约定发生纠纷由合同履行地师河区人民法院管辖，符合法律规定，师河区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回浙江中广建筑工程有限公司的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...